多様性とは「みんなが快適な世界」ではなく「みんなが少しずつ不快な世界」です→その真意に同意の声多数

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

519 usersがブックマークコメント

190

多様性とは「みんなが快適な世界」ではなく「みんなが少しずつ不快な世界」です→その真意に同意の声多数

神崎ゆき @yukinoko811 たぶん何度も何度も言われている事だと思うけど、多様性は「みんなが快適な世界... 神崎ゆき @yukinoko811 たぶん何度も何度も言われている事だと思うけど、多様性は「みんなが快適な世界」ではありません。むしろ逆で『みんなが少しずつ不快な世界』です。自分が嫌いなもの、自分の価値観と合わないもの、それに嫌悪感を持ちながらも存在を容認する。自分の萎えは誰かの萌え。逆もしかり。これが多様性です。神崎ゆき @yukinoko811 フェミニストに「名誉男性」と誹謗中傷された女性たち・クリエイター・企画者・モデルの方々をきっかけに、男女問わず全ての表現者の為に何かできないかとアカウントを作りました。表現の自由と誹謗中傷問題の2つを中心に、様々な社会問題の解決を目指して各情報を少しずつ発信していきます。マシュマロ専用アカウント⇒@yukimaro98 note.com/yuki_kanzaki

akanama 一般論として好き/嫌いと良い/悪いの区別はつけられるようにしていきたい。世の中には「良いけど嫌い」や「好きだけど悪い」も当然ある。

2021/10/22 リンク

tpircs 多様性について「容認する」ってのが不適切だと思ってる。多様性は「認識」するものであって許容の話は別じゃないかって。いろんな人がいるということは事実であり、それを認識することが大事。

KAZ99K Id:inmysoul 実在しない藁人形作って全リベラルがそうであるかのように印象操作するのやめてくれない？／あなたの思考は「1人の不幸より俺達の不快の方が問題だろ」でありその言葉が集団リンチとなり人が死ぬんだよ。

fujiriko59 インターネットが出てきて色々可視化されてそれで多様な社会がやってきたみたいな話もあるけど、実は真逆で、隠されていてお互いに見えないことこそ多様性の維持には必要なんじゃあないかと思い始めている。

sqrt これ、自分で自分を律するために言う分には良いのだけど、他人に不快感を与える行為を正当化する目的でも使われやすいロジックなので注意が必要

twitter

greenT hib3 不寛容に寛容になると寛容を保てない(ポパー)ので多様性の確保のために不寛容は容認できないだろう。ただ不快なものを見ない権利も重要だと思うが。NGなのは自分が不快なものを他人に見せない権利。これは悪

Sephy 多様性を求める自称「弱者」は自分達の嗜好に合わない人々を弾圧し始めてるよね。言葉狩りとか表現規制とかを声高に叫び強制し自分達以外の多様性を駆逐し自分達好みの世界で上塗りすることで結局は差別を助長してる

hib3 これは違う。「不寛容さ」すら許容するのが多様性。交わる事なく個々の世界が存在する事ができるのがベストであって、みんなで共通の世界を共有する事が多様性じゃない。それは、お前が俺に不快や我慢を強いる口実

kidspong 「無関心でいることが多様性を認める」というツイ、この手の論を見るたびいつもモヤモヤするのだけど、「無関心＝寛容」と捉えられることはあるかもしれないけど、でも決して「寛容＝無関心」ではないんだよね。

aquatofana でもって、マジョリティ(シスヘテロ男性、自称「普通の日本人」)は他人に不快を押しつけて快適を満喫してきたから、少しだけ快適な世界を小さくして不快を引き受けることに抵抗を覚えるんだよね。特権への自覚が必要

AmaiSaeta 「多様性を尊重する」と公言しておきながら、実際は「『私が許容できる範囲での』多様性を尊重」だったケースに当たった事が有るので、同意できる。そいつは自らが不寛容だとは無自覚なんだよね。

2021/10/25 リンク

taro-r あぁ，そうだね，と思うけど，そもそもどうでもいいことはどうでもいい，という主義。こだわりのないことは相手に合わせてもいい。

2021/10/23 リンク

hiro_curry むしろ建前として「社会共通の価値観」を自分の外に持つ時代なのだと思ってる。自分の偏見をドヤ顔で語るのはもうダサいのだ。

mventura これは発想がゼロサムなのでは。多様性が担保された世界はより生きやすいと思うけどな。正しさの物差しが一つの世界はたぶん生きづらい。

togetter

mtk_inrs リアルで言えないことを書く場がネットになりがちだから嫌という書き込みが目立つけどリアルでは態度にも出さないように分かってる人がほとんどなんじゃないのかな〜

agricola 献血できない人間を嘲笑する台詞・乳房のデフォルメや揺れの強調・不自然な股間の影の書き込み・男目線の黒タイツ女性イラストが「耐え難く不快」と言われたら？自分は他人のどんな「小さな不快」に耐えてるの？

あほか

kaloranka 合う合わない、賛同するしないは別に色んな人や考え方があるんだな、まあそりゃそうかって一旦受け止めることだと思う。その上でどう行動するかはまた人それぞれ。

snowboard_fan だから、はてなは喫煙、飲酒、パチンコにも寛容になれよ。自分が気に入らないものは排除するって言うのは公園を独占したり近所の保育園にうるさいとクレーム入れる老人と同じだぞ

EoH-GS これもう呉智英が「差別もある明るい」社会っていう言い方で言っちゃってる奴なのよね。それをさらにオブラートで包んだ言い方なところがこの連中の本質的態度なんだよなぁ。

xxxxxtttttt 今まで死ぬほど不快に感じてた人たちの環境を平均化する過程で、みんなが不快になる場合もあれば、快適になる場合もあるだろ

spark7 頭では分かっててもいざ不快のお鉢が回ってくるとイラつく人は多いだろう。みんな少しずつと言いつつ、ムラがある状態でやってくるだろうしね。

t-oblate ほんとこれで、でもこれに同意してる表現の自由勢の中にも「遠近を抱えてpart2」は許さなかった人は多く、完全にこれをやれる人って少ないのかなとも思う。ぼくも自信無い。

rag_en これはこれでちょっと違う。多様性が必要なのは手段でであって、結果でではない。 https://b.hatena.ne.jp/entry/311223693/comment/rag_en https://b.hatena.ne.jp/entry/301921105/comment/rag_en 。「不快なもの」をdisる事自体がダメなわけではない。