「ミステリと言う勿れ」で社会心理学の実験っぽく紹介されていたエピソード、実はTwitterノベルの創作の丸パクリだったっぽい？

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

152users がブックマークコメント

「ミステリと言う勿れ」で社会心理学の実験っぽく紹介されていたエピソード、実はTwitterノベルの創作の丸パクリだったっぽい？

もし本当なら、ドスレートの「嘘松」やん…。さらにその「嘘松」をパクって読者にはそうだとわからないよ... もし本当なら、ドスレートの「嘘松」やん…。さらにその「嘘松」をパクって読者にはそうだとわからないようにして描いてたってこと？もしかして、この作品他のエピソードでも同じようなことしてる？多分大多数の人が「ちゃんとしたエビデンスに基づいた話」だと思ってるから、ちゃんと参考文献とか監修つけてやってほしい

onikuoisii 前コマから「ネットでチラッと見た記事で詳細不明」って前提で紹介始めてるのでそもそも雑引用なのは説明済み。ただ育児理解乏しいダメ男をフェミ的に批判する格好いいシーンのソースがコレなのはヤベーわとは思った

2021/08/17 リンク

nakex1 作品全体は創作だと思っても作中のうんちくは本当かもと思いがち。歴史上の事実や科学などと違ってこの手のは他で確認しにくいし。だから創作なら欄外でも巻末でも書いておいてほしい。

Caerleon0327 事実と誤解する読者がいても仕方ないと思うけど。この作品へのイメージは個人的には下がったが、それはパクリがどうこうってことより創作なのに事実と思わせている所が。こういうので『スカッと』できるんだね。

kamm ちょうど最近この作品読んだばかりだけどこれは特に問題がない気がするけどなあ。主人公は「どこかで聞いた話ですが」みたいな言い方をしていた記憶／3巻まで無料だった！読んでから批判してhttps://www.cmoa.jp/title/140206/

2021/08/18 リンク

howlingpot 同じ作者の7seedsは設定や描写が安易に過ぎて荒唐無稽なギャグ漫画になってたから、こちらも同じように消費するだけなのでは。令和の島耕作みたいな。社会学と言うより自己啓発セミナーの手法だよね。Daigo的と言うか。

femininmu 漫画でスカートめくり等の犯罪が合法っぽく描写されていても「読者は漫画と現実の区別ぐらいつく！お気持ち批判は表現の自由の侵害」のはずなのに、漫画で真偽不明として紹介された話は社会学実験だと信じちゃうのか

rider250 「現実とフィクションを混同する馬鹿はいない」とよく言われるがこんなにいるじゃんか！あからさまに虚構の漫画の中に「事実です」と書かれてようが、とりあえずは信じない・懐疑するのがまともな人間だろう？

twikkun 「雑引用で説教」この漫画で毎エピソード出てくるんだけど、これで主人公の「"正論"（というか"語りたいこと"）ありきでちょっとズレてる」感じが表現されてるんだよな。コマ切り出しでバズっちゃったのが不運

enemyoffreedom 故青紫氏の痕おまけシナリオ騒動を思い出すなど。ネタ元がショートショートだとコンセプトがそのまま作品のほぼすべてだったりするので。"コンセプトは著作権法で保護されない"は確かにそうだけどね

2021/09/28 リンク

hiruneya ジョジョで映画のエピソードをパクるみたいなもんかと思うし、最後にあるように主人公が「正しいっぽいだけ」なことにも自覚的な漫画だからなあ。正論でやり込めて終わりという話ではない。

2021/08/20 リンク

miruna ポリコレアフロって政治的正しさに基づきアフリカ系アメリカ人キャラを捩じ込むことかと思ったら特定のキャラクターだったのか……

dadabreton ところで「専門外の人間を1人加えることによってより効果的な結果が得られる」というオッドマン理論を信じてる人どれくらいいるかな？（マイケル・クライトンの小説「アンドロメダ病原体」に出てくる架空の理論）

warulaw ちゃんと参照元として民明書房からの出典を表記しないと。大学一年生のレポートでも口酸っぱく言われることだぞ！

ka2tako-mk2 ポリコレアフロがそれっぽい正しさを振りかざして突き進むのを楽しむ漫画なのでその内容の是非で叩くのは意味がないかと。

naoto_moroboshi この漫画好きな人「専門家の難しい正しい話」より「素人の簡単に要約した正しくない話」を好みそうな層だよな。

cinefuk ネット民の文系学問へのヘイトも相俟って「こういった雑な実験やりそう」と思われてるのが嫌だなあ。これが更に孫コピーされてミーム化していくんでしょう？

kerokimu Kindleで無料だよってブコメに書いてあったから一巻読んだら面白かったわ。7seedsは読んでて好きだったけど、情報の整合性よりドライブ感重視の人だよね。そして説教くさい作風。今回は現代だから目立つんだな…。

IkaMaru このページの前に「前にネットでチラッと見た記事で、だから詳細はわからないんですが」と前置きしていることは隠すのね。書かれてる3巻は今ならkindleで無料なので、言及する前に読みましょう

Helfard この手の話題で思い出すのはグ・ラ・メ！のマリーアントワネットの話。どんな素敵な作品でも鵜呑みにする前に疑えという良い教訓になった。

samejima556 いやこの漫画全然ポリコレちゃうがな。「おじさんは徒党を組んで悪事を働く。女の人は群れて立ち上がったりしない」とかどストレートの性差別描写あったぞ。コレクトネスとは正反対だよ。

cocoronia 待って。まさかコレに突っかかる人はゴールデンカムイを読んで土方歳三は爺さんになるまで生きてたとか思い込むタイプ？漫画だよ？

漫画

timetrain 欄外に民明書房って書いてあった場合、今度は宮下あきら先生に許可を取る必要が出てくるのだろうかと悩み込んでしまった

創作

tkoutput 実験についてはフィクションを書いてはいけないと思っている人が多いのか？芸術系の話もそういう思っている人が多そうなイメージ。絵画、音楽のエピソードとか。でもギャラリーフェイクに文句つける人はいないか…

naka_dekoboko この作品は女向けゴーマニズム宣言なので、物語のフリしてイケメン人形に自説を語らせるのやめて本人が出てきて喋れば文句ないのにって思ってる

cdijopvw これぐらい雑に語られる対象が仮に女性だったとしても自分は嫌悪感覚えますけど、擁護ブコメの方々はその時でも今と同じこと言える自信あります...？

ibip 社会学の実験という言い方がまずわからない　社会学で実験は普通行わない(行えない)。　参与観察はある　社会心理学ならまだあり得る

はてなブックマーク

「ミステリと言う勿れ」で社会心理学の実験っぽく紹介されていたエピソード、実はTwitterノベルの創作の丸パクリだったっぽい？

記事へのコメント75件

関連記事