[B! 文学] 「純文学と通俗小説の区別」とは

nagaichi 「津原は分かっててからんでるんですよ」＜いやあ、どう見ても先にからんだのは小谷野氏ではw。

Ayrtonism たくさん読まないと分からない、はいいとしても、「これは純文学」「これは通俗」「これは7対3で通俗」とかデータがないと、何にも蓄積されんやん。こういう煙に巻くの嫌い。

haluhiko 庶民の楽しみから情動への作用を残したまま作り手の技巧に重点を置くようになるとエンタメから芸術に寄っていくんだと思う。文学も然り。

youtanwa 小谷野氏が固定してるツイート、なにこれ。 https://twitter.com/tonton1965/status/1219923751896145920?s=21

mole-studio 小谷野氏の石頭っぷり

kaos2009 “自伝的小説、新潮文庫、入試頻出……要素だけ聞けばたしかに純文学っぽい印象は受けるかも”

hiruhikoando 藤沢周氏が芥川賞を受賞したとき同時に花村萬月氏が芥川、車谷長吉氏が直木と受賞して話題になったのだが、その当時ジャンルについて藤沢さんは「区分けは確かにある」「作家よりその周辺の問題」と言ってた記憶。

shimomurayoshiko いちおう五大文芸誌、芥川賞、野間新人賞、野間賞、三島賞、谷崎賞、川端賞、太宰賞、三田賞あたりか？（エンタメは直木賞、吉川新人賞、吉川賞、山本賞、柴錬賞）　鏡花賞……確かに泉鏡花の立ち位置わからんな

sds-page 不純な動機で書かれたら不純文学

「純文学と通俗小説の区別」とは