共有
  • 記事へのコメント159

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    pmakino
    pmakino ひどいというのは批判してる側について。これを読むべき→http://d.hatena.ne.jp/oxon/20110512/1305187792

    2011/05/14 リンク

    その他
    ujimusi
    ujimusi 「100年に一度の大不況」だから、あと99年は安泰だな!!と胸をなで下ろして既に3年が経った。

    2011/05/13 リンク

    その他
    mujisoshina
    mujisoshina この1ヶ月で発生する確率は単純計算で0.2%であるが厳密計算では0.57%となり、倍以上違ってくる。しかしまあ0.2%を極めて低いと言うなら0.57%も同様に低いと言えなくもない。むしろ問題は0.2%が低いかどうかの評価なのでは。

    2011/05/12 リンク

    その他
    Mozk
    Mozk ほんとうに(笑)なのは…

    2011/05/12 リンク

    その他
    big_song_bird
    big_song_bird 「あえて単純計算すると」の唐突の「あえて」が出てくるのがイミフ。確率を矮小化させるための我田引水にしか見えない。

    2011/05/12 リンク

    その他
    usi4444
    usi4444 トイチの街金みたいなゴマカシ手法だな(w。「十日で一割の金利ですから大したことありません。」

    2011/05/11 リンク

    その他
    von_walde
    von_walde コメントしている人たちの確率についての知識が低すぎて驚愕。竹中平蔵は嫌いだけど

    2011/05/11 リンク

    その他
    yomiusi
    yomiusi フレネミー(笑)。気に入ったww

    2011/05/11 リンク

    その他
    mori-tahyoue
    mori-tahyoue 批難する人もそれぞれ。私は、竹中平蔵(笑)ではなく(泪)ですね。こんなのが、一時期とはいえ閣僚だったり、慶応の教授だったりするんです。

    2011/05/11 リンク

    その他
    stellaris
    stellaris 確率の計算の妥当性はひとたび置いておいて、感情論が選考して、リスクを確率で語ることに対するアレルギー持ちみたいな人が多すぎる。というか、リスクがゼロじゃないと納得いかないんじゃないかという…

    2011/05/11 リンク

    その他
    bumble_crawl
    bumble_crawl 仮に計算が妥当だとしても、ここ一ヶ月の電力供給はそんなに逼迫してないんだからわざわざリスク冒す必要ないでしょ。それより対策に要すと言われる2年間だと5.8%になるじゃねーか。

    2011/05/11 リンク

    その他
    pqj
    pqj 竹中平蔵は分かって計算している(キリッ)てアホか。こいつはなんとなしにイチャモンつけたかっただけ、絶対に深い計算なんてしていない。擁護コメにスター付けてる連中全員がネトウヨでしたありがとうございました。

    2011/05/11 リンク

    その他
    daichiman
    daichiman 原発に関して理系の人の言うことは、まったくあてにならないですね。

    2011/05/11 リンク

    その他
    cu39
    cu39 「30年間が100回あったらそのうち87回で大地震が1回以上起きるよ」以上でも以下でもないと思ってる。

    2011/05/11 リンク

    その他
    elm200
    elm200 「向こう1年以内に起きる確率」をp とすると「向こう30年以内に起きる確率」は1-(1-p)^30。これが0.87なら p = 0.066(6.6%)。向こう一月なら同様に計算して 0.57%。

    2011/05/11 リンク

    その他
    toritaro
    toritaro Togetter - 「竹中平蔵(笑)」

    2011/05/11 リンク

    その他
    ringtaro
    ringtaro とりあえず、竹中さんにツッコミを入れたいという需要がものすごく大きいことはよくわかった。かわいそうな人達だ…

    2011/05/11 リンク

    その他
    chrl-ohya
    chrl-ohya コメントしている人がバカばっかりでクソワロタwww竹中平蔵は分かった上で概算してる。

    2011/05/11 リンク

    その他
    stratos1976
    stratos1976 竹中確率発言に対する賛否双方からのツッコミ。活動周期が非常に長い地震ならこの計算でも桁違いにはならないが、周期が短いうえ前回活動から周期程度の時間が経過した東海地震の場合は単純化しない方がよい。

    2011/05/11 リンク

    その他
    tosiki
    tosiki え?!いやいや余りにも笑える計算だったんで遅ればせながら蒸し返してみました。87%をそのまま30で割ってるw。経済学に確率論ってないの?

    2011/05/11 リンク

    その他
    showgotch
    showgotch 確率が減価償却ワロタw

    2011/05/11 リンク

    その他
    kfujii
    kfujii 仮に単純に割って年あたり2.9%ということにしてもけっこう怖いなと思うわけだがw

    2011/05/11 リンク

    その他
    k_static
    k_static 「あえて」って言ってるんだからいいじゃん、許してやれよ。w

    2011/05/11 リンク

    その他
    viva100s
    viva100s 確率を割るという発想はなかったww

    2011/05/11 リンク

    その他
    p_wiz
    p_wiz 原発を「止めれば安全」と思えるのもおかしい話なのです。実際に水素爆発まで起こした福島原発4号炉は定期点検中のため稼動してなかったわけですし。停止して終わりではなくより強固な地震・津波対策に注力すべき

    2011/05/11 リンク

    その他
    taka_zyawa
    taka_zyawa この問題を確立で論じるのが間違いだと思うのだけど置いといて、とりあえずTwitter民怖い。そしてTogetterはもっと怖い。

    2011/05/11 リンク

    その他
    shukaido170
    shukaido170 計算式違くない?xが地震が発生しない確率とすると「1 - (x ^ 30) = 0.87」だから、x=93.4%。つまり1年の発生確率6.6%だろ。

    2011/05/11 リンク

    その他
    tetzl
    tetzl 計算方法うんぬんは置いといて、個人的には「丸めた数字を再度丸める」ようなことになってる気がしてしょうがない

    2011/05/11 リンク

    その他
    matuix
    matuix 確率を単純に割り算してどーすんだw 明日起きるかもしれないのにw

    2011/05/11 リンク

    その他
    sarface2012
    sarface2012 今日も明日も87%だったら大地震おこりまくりだろ・・・

    2011/05/11 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    竹中平蔵(笑)

    竹中平蔵 @HeizoTakenaka 30年で大地震の確率は87%・・浜岡停止の最大の理由だ。確率計算のプロセス...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事