フーコーと三つのリベラリズム？ - shinichiroinaba's blog

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

shinichiroinaba.hatenablog.com

33 usersがブックマークコメント

コメント

5

記事へのコメント5件

注目コメント
新着コメント

noharra 新自由主義には新左翼と通底する国家嫌悪があることをフーコーは指摘する。：小泉新自由主義（日本郵政西川一派）には国家嫌悪が一切ない。反体制側も同じ。

2009/06/13 リンク

haruhiwai18 "福祉国家や厚生国家は、全体主義国家…と…同じ根元や同じ起源を持っていもいない"　→色々考えたけど、結局、議会(及び、そこで行われる利害調整)に対する態度の違いくらいしか思いつかなかった orz

2011/07/31 リンク

nornsaffectio つけなきゃいけない区別がつかない人は多い。特にいまだに嬉々としてリバタリアン自称している人とか。

2009/06/27 リンク

ishikawa-kz 福祉国家は、全体主義やファシズムと異なるタイプの国家であるとする仮説は興味深い。意外と類比的に語られるから。しかし類比もまるでちがうも、どちらもしっくりこない気も。

2009/06/15 リンク

noharra 新自由主義には新左翼と通底する国家嫌悪があることをフーコーは指摘する。：小泉新自由主義（日本郵政西川一派）には国家嫌悪が一切ない。反体制側も同じ。

2009/06/13 リンク

morimori_68 『生政治の誕生』ほか

書籍

2009/06/12 リンク

wtnbt 新自由主義と新左翼の通底性について

2009/06/12 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

フーコーと三つのリベラリズム？ - shinichiroinaba's blog

http://d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20090519/p2を承けて。『生政治の誕生』でフーコーは、新自由... http://d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20090519/p2を承けて。『生政治の誕生』でフーコーは、新自由主義を単なるスミス的な古典的自由主義の回帰ではない、と明言している。アダム・スミス、マルクス、ソルジェニーツィン。自由放任、商業とスペクタクルの社会、強制収容所とグラーグの世界。おおざっぱに言って以上が、新自由主義の問題を扱う際に通常用いられる分析と批判の三つの母型です。（中略）私がみなさんに示したいと思うこと、それは、新自由主義はやはりそれとは別の何かであるということです。（162頁）今日ではすっかり忘れられつつあるフライブルク学派の経済学・経済法学、旧西ドイツのオルドリベラリスムス、「社会的市場経済」を標榜する経済政策思想と、今日なお「新自由主義｣の典型とみなされるシカゴ学派の経済学とをともに「新自由主義」とフーコーが呼ぶ理由は、単にその

ブックマークしたユーザー

YOW2018/09/11
haruhiwai182011/07/31
lotus30002009/10/22
atman562009/07/10
nornsaffectio2009/06/27
microtesto2009/06/17
ishikawa-kz2009/06/15
daruyanagi2009/06/15
thesecret32009/06/13
kaikaji2009/06/13
Moroduub2009/06/13
noharra2009/06/13
sneaking2009/06/12
Schuld2009/06/12
Itisango2009/06/12
nakokai_tobokai2009/06/12
optical_frog2009/06/12
shichimin2009/06/12

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

設定を変更しましたx