• はてなブックマーク
  • 学び
  • 本当に「慎重」な人は、そもそも根拠の伴わない疑義を呈したりしない - 誰かの妄想・はてなブログ版
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

本当に「慎重」な人は、そもそも根拠の伴わない疑義を呈したりしない - 誰かの妄想・はてなブログ版

学び カテゴリーの変更を依頼 記事元:scopedog.hatenablog.com
適切な情報に変更
28 usersがブックマーク コメント13
    共有

    • 記事へのコメント13件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    mizuki-yu
    mizuki-yu ↓「懐疑は無根拠であるべき」あれ、id:Midasさん、この前「 いついかなる時でも慎重であるべき」http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/D_Amon/20111118/p1って言ってたのに。

    2011/11/29 リンク

    その他
    Midas
    Midas 間違ってる。この主張はお馴染みの詭弁「批判は自由だが建設的な批判に限る。何が建設的で何がそうでないかは『共産党』が決める」の変奏曲に過ぎない。id:scopedogは言論弾圧を望むエセ左翼。懐疑は無根拠であるべき

    2011/11/29 リンク

    その他
    bogus-simotukare
    bogus-simotukare 誰かさんの言う「懐疑は無根拠であるべき」ってそれ「陰謀論者の居直り」とどこが違うんだよ？。そんな変な擁護されても批判された当人が迷惑だろうに。

    2011/11/29 リンク

    その他
    mujin
    mujin 論議が紛糾していずれを是とすべきか判断に迷ったときは各人が「安全」寄りに判断を下せばいい。いずれの見解を「安全」と見なすかにより各人の政治的立場が明らかになる。

    2011/11/29 リンク

    その他
    felis_azuri
    felis_azuri 『根拠を伴わない疑義を述べるのは、慎重な態度ではありません。まして対立している二つの主張の一方の意見に偏って根拠を伴わない疑義を呈するのは、他方の主張を積極的に支持しているのと変りません』

    2011/11/29 リンク

    その他
    bt-shouichi
    bt-shouichi 「慎重」を演出するにも慎重さが必要

    2011/11/29 リンク

    その他
    hitouban
    hitouban 慎重に動いたつもりで腐ったどぶ板踏み抜くケースもあるのでなぁ。「悪いのではなく頭が悪い（外国語や物理方面、他）」事情も鑑み、みんなｱﾀｼに優しくしなさい。

    2011/11/29 リンク

    その他
    sink_kanpf
    sink_kanpf 公に向けて発言するには、発言内容に責任を持たねばならぬという至極基本的なお話。でも、自治体や出版社すらこれができない所が多々あるからなー。素人に「慎重な人」が多いのもむべなるかなって感じか。

    2011/11/29 リンク

    その他
    Apeman
    Apeman またブクマの場所を間違えてた。／まさにおっしゃる通り。愛蔵みたいに意図的にではないにしても、「選択的懐疑主義」を実践しちゃっていることはある。

    2011/11/29 リンク

    その他
    wander1985
    wander1985 「根拠のない疑義」のもつ政治性。

    2011/11/29 リンク

    その他
    bogus-simotukare
    bogus-simotukare 誰かさんの言う「懐疑は無根拠であるべき」ってそれ「陰謀論者の居直り」とどこが違うんだよ？。そんな変な擁護されても批判された当人が迷惑だろうに。

    2011/11/29 リンク

    その他
    nt46
    nt46 その「慎重」すら政治的立場から自由ではありえないという話ならまあ。/ポジションの類推は"メディアリテラシ"とか"利害相反"レベルで皆殺しておかないと後のブーメランが怖い印象。

    2011/11/29 リンク

    その他
    mizuki-yu
    mizuki-yu ↓「懐疑は無根拠であるべき」あれ、id:Midasさん、この前「 いついかなる時でも慎重であるべき」http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/D_Amon/20111118/p1って言ってたのに。

    2011/11/29 リンク

    その他
    angmar
    angmar こういう態度が「正当」なら、そうですか、とそういう理路に立ち返るだけだなあとか。統計至上主義。勿論白ナントカ弾の話ではありません。

    2011/11/29 リンク

    その他
    Midas
    Midas 間違ってる。この主張はお馴染みの詭弁「批判は自由だが建設的な批判に限る。何が建設的で何がそうでないかは『共産党』が決める」の変奏曲に過ぎない。id:scopedogは言論弾圧を望むエセ左翼。懐疑は無根拠であるべき

    2011/11/29 リンク

    その他
    hitouban
    hitouban 慎重に動いたつもりで腐ったどぶ板踏み抜くケースもあるのでなぁ。「悪いのではなく頭が悪い（外国語や物理方面、他）」事情も鑑み、みんなｱﾀｼに優しくしなさい。

    2011/11/29 リンク

    その他
    natutoyuuki
    natutoyuuki #work #how #kotoba

    2011/11/29 リンク

    その他
    bt-shouichi
    bt-shouichi 「慎重」を演出するにも慎重さが必要

    2011/11/29 リンク

    その他
    Apeman
    Apeman またブクマの場所を間違えてた。／まさにおっしゃる通り。愛蔵みたいに意図的にではないにしても、「選択的懐疑主義」を実践しちゃっていることはある。

    2011/11/29 リンク

    その他
    wander1985
    wander1985 「根拠のない疑義」のもつ政治性。

    2011/11/29 リンク

    その他
    felis_azuri
    felis_azuri 『根拠を伴わない疑義を述べるのは、慎重な態度ではありません。まして対立している二つの主張の一方の意見に偏って根拠を伴わない疑義を呈するのは、他方の主張を積極的に支持しているのと変りません』

    2011/11/29 リンク

    その他
    mujin
    mujin 論議が紛糾していずれを是とすべきか判断に迷ったときは各人が「安全」寄りに判断を下せばいい。いずれの見解を「安全」と見なすかにより各人の政治的立場が明らかになる。

    2011/11/29 リンク

    その他
    sink_kanpf
    sink_kanpf 公に向けて発言するには、発言内容に責任を持たねばならぬという至極基本的なお話。でも、自治体や出版社すらこれができない所が多々あるからなー。素人に「慎重な人」が多いのもむべなるかなって感じか。

    2011/11/29 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    本当に「慎重」な人は、そもそも根拠の伴わない疑義を呈したりしない - 誰かの妄想・はてなブログ版

    白燐弾が原因でなくても、被害者の訴えは真摯に聞かなければならない - 法華狼の日記などを見て、「あれ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.