「近似」と「対応（としての真）」の親和性（ないし連続的移行可能性）について - quine10の日記

「近似」と「対応（としての真）」の親和性（ないし連続的移行可能性）について - quine10の日記

「テクストの文脈依存性」と「文脈のテクスト依存性」についてにコメントを頂いた。 コメントは引用しま...概要を表示 「テクストの文脈依存性」と「文脈のテクスト依存性」についてにコメントを頂いた。 コメントは引用しませんので、各自でご確認ください。 当初のエントリー（科学について（あるいは真理について）、「近似」と「モデル化」について）と内容的には重複することになると思いますが、「科学は自然の近似である」がいかなる前提に基づいているか、科学哲学的により突っ込んで（ということはツッコミどころもその分増えるということですが）書いてみようと思う。 まぁ、なかなかに骨の折れる作業であることは承知していますので、どこまでできるかは保証の限りではありませんが。 さて、「科学は自然の近似である」という場合の前提とは、一つは、「自然は実在する」という信念であります。 これは多分ほとんど全ての科学者が前提とする自然観・世界観でありましょう（というか、この信念抜きに科学という営みは不可能といってもよいかも知れません）。 次に

• 哲学