Facebook Flowの初見の感想 - Qiita

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

104 usersがブックマークコメント

Facebook Flowの初見の感想 - Qiita

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure y... Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article?

devorgachem 数年前からClosureCompilerも既存のJSの型検査ができることを思い出してあげてほしみ。比較対象はTypeScriptではない気がする

2014/11/20 リンク

kimutansk 「TypeScriptよりよい型推論」「Pure JavaScriptプロジェクトにlintのように追加可能」「型注釈版のサジェスト」と。

kasumani Facebook Flowの初見の感想 mizchi君の記事を見て、だいぶ感想が違ったので書くことにした。なお、僕はTypeScript信者であることを踏まえてこの記事を読んでほしい。 Flowパイセンの一番偉いところはTypeScriptより型推論が強いと

2014/11/19 リンク

manaten "Flow is a static type checkerと謳っているとおり、完全にpure JavaScriptで書かれているプロジェクトに対して、新しいlintの一種であるかのように導入できるのは大きなアドバンテージだろう。" 良さ

javascript

t-wada "Flowパイセンの一番偉いところはTypeScriptより型推論が強いところ" “完全にpure JavaScriptで書かれているプロジェクトに対して、新しいlintの一種であるかのように導入できるのは大きなアドバンテージ”

はてなブックマーク

Facebook Flowの初見の感想 - Qiita

記事へのコメント7件

関連記事