共有
  • 記事へのコメント41

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    prjpn
    prjpn たまに、野中郁次郎と空目してしまう。

    2024/03/17 リンク

    その他
    irohiroki
    irohiroki 「ChatGPTに尋ねれば、直ちに的確な答えを示してくれる」なわけない。ただのもっともらしい文章を作る機械だぞ。あれは発想を広げるためのツール。答えをもらうツールではない

    2024/03/17 リンク

    その他
    w1234567
    w1234567 むしろ頭の悪い人をAIがサポートして格差は縮まるだろ、自分は英語の論文だったり学習用のPDFをPythonでテキストに分割してOpenAIのAPIに食わせて翻訳&要約させてるけど自分一人だったら絶対に読まないし読めない

    2024/03/17 リンク

    その他
    dexia2
    dexia2 Claudeだとほとんど手直ししないレベルで中国語を読めるようになっているので、言語の壁はほぼ消えてます。なので、例えば本を輸入してPDFにして、翻訳、要約、キーワード抽出した後、別の重要な文献を自動で探せる

    2024/03/17 リンク

    その他
    jmako
    jmako 合ってるかどうかとか言ってる方々は多分課金してないんだろうな。今はほぼほぼ間違ってないし、Web検索させて合ってるかを確認させることもできる。

    2024/03/17 リンク

    その他
    yf23blackwindow
    yf23blackwindow タイトルを見てこの感じは野口悠紀雄氏かな?と思ったらビンゴ。

    2024/03/17 リンク

    その他
    morishioo
    morishioo 英語の勉強で使う分には優秀だと思ってる

    2024/03/17 リンク

    その他
    miketaro1234
    miketaro1234 AIって結局確認作業のいる叩き台しか出力出来ないと思って使ってるんだけど、課金すれば良いのか?

    2024/03/16 リンク

    その他
    Shinwiki
    Shinwiki 自分が「頭のいい人」側だと思ってる者たちのコメント見にきた。あんまし無ぇな

    2024/03/16 リンク

    その他
    peketamin
    peketamin 野口悠紀雄のかつての著作は好きなんだけど、メモ術にGoogle Docs同士のリンクを活用してドヤってた辺りから違和感が。。

    2024/03/16 リンク

    その他
    misochige
    misochige プレジデント、地に落ちてるなあ。最初からずっと底を蠢いている地底人だったといえばそれまでだが

    2024/03/16 リンク

    その他
    miyabiryuryu
    miyabiryuryu 記事からは何も得られなかったけど、結局自分の指示を言語化できるか、命令の誤解を防ぐような言い方をするっていうのは、ある意味懸命通りかもしれない。

    2024/03/16 リンク

    その他
    tecepe
    tecepe 自分が知っているジャンルの要約や草案作成には物凄く良いと思うけど正解していなくてはいけない前提の資格試験勉強とかには全然使えないと思う、自信満々にうそばっか言うので。

    2024/03/16 リンク

    その他
    eggheadoscar
    eggheadoscar 10年ちょっとくらい前に「ChatGPT」が「スマホ」にまるまる置き換わって全く同じ言説を見かけた気がしますね

    2024/03/16 リンク

    その他
    mtoy
    mtoy ChatGPTに絶対的な正解のある答えを聞く時点で間違っている。ChatGPTは優れたツールだが学校や資格の勉強に使っている人は相当やばい。勉強手法を聞け。

    2024/03/16 リンク

    その他
    orgue
    orgue あんまりChatGPTには関係ない記事だった。

    2024/03/16 リンク

    その他
    summoned
    summoned 口先の上手さだけ学べればいい語学にはヘビーユースしてるが、正確な知識を身に付けたいもので嘘つきChatGPTに任せるのは到底無理。良くできた参考書のほうがまだ圧倒的に良い

    2024/03/16 リンク

    その他
    z1h4784
    z1h4784 勉強が嫌いな子供にChatGPTのアカウントを渡したら勉強するようになるって、そんなわけないでしょ。自分が興味のあること=放課後に遊びに行く場所の情報とかゲームの攻略法とかを調べるのに使うと思うよ

    2024/03/16 リンク

    その他
    abstruct3431
    abstruct3431 出力されたものをそのまま鵜呑みにするのって結局これまでの底辺連中とやること変わらんし、そもそもここまで普及したらそれはもう格差を広げる要素にはならんよな

    2024/03/16 リンク

    その他
    ippatsu2009
    ippatsu2009 いま資格の勉強中。MyGPTに過去問読み込ませて、ついでにお姉ちゃん化して勉強相手になってもらってる。分からなかった問題を詳しく解説してもらうこともできるし、すごく楽しいよ

    2024/03/16 リンク

    その他
    Reinassance
    Reinassance 筆者が自分は「頭がいい」側ドヤァしてる時点で、あまり心配しなくていい。(話半分で読む)

    2024/03/16 リンク

    その他
    sionsou
    sionsou 「基礎がある人間が使うと更に便利」なだけで、1からやるのははっきり言って嘘も多いし間違いに気づかないまま生きていくことになる。正直使い方次第なんだよなぁ。あくまで補助ツールとして使うなら最強ではある。

    2024/03/16 リンク

    その他
    rolophus
    rolophus 参考書の代わりにはなっても塾の代わりにはならないね

    2024/03/16 リンク

    その他
    gsggyhig
    gsggyhig ブコメ、塾に通わせてる親御さん大丈夫かな、だと?クソワロ、余計なお世話です。chatgptで子供を合格させてから言え

    2024/03/16 リンク

    その他
    naoto_moroboshi
    naoto_moroboshi まだ普通に嘘をそれらしく説明してくるので信用しきれない。

    2024/03/16 リンク

    その他
    castermild04
    castermild04 正直これはツールにはならんよ。何故なら合ってるかどうかわからんから。賢くなるには物事を腹落ちするまで深く考えるかどうか。深掘りするだけの思考体力をつけられるかどうか。

    2024/03/16 リンク

    その他
    udukishin
    udukishin copilotは一緒に参考サイトを提示してくれるから間違いかどうかがすぐにわかってよい

    2024/03/16 リンク

    その他
    tonton-jiji
    tonton-jiji 嘘か本当か分からんAIなんかより遺伝的格差の方が間違いなく出てくると思うよ。

    2024/03/16 リンク

    その他
    anmin7
    anmin7 この記事自体がダラダラした内容が続くので興味の維持が難しい。

    2024/03/16 リンク

    その他
    Helfard
    Helfard このデマだらけの世の中でそれを学習したAIに習うとか正気なのか?

    2024/03/16 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    頭のいい人とそうでない人の格差がますます広がっていく…ChatGPTによる「勉強革命」がもたらすもの 生成AIは人間の「好奇心」を最大化するツール

    衝撃的だったChatGPT登場から時間が経ち、その長所と短所が見えてきた。私たちはこれからどのように生成...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事