「STAP細胞問題」から何を学ぶべきか

「STAP細胞問題」から何を学ぶべきか

小保方氏の上司は「自己弁護」に必死 理化学研究所（理研）が迷走している。 「STAP細胞」の研究論文を...概要を表示 小保方氏の上司は「自己弁護」に必死 理化学研究所（理研）が迷走している。 「STAP細胞」の研究論文をめぐる問題について、理研の調査委員会は4月1日、記者会見を開き、論文の筆頭著者である小保方晴子・研究ユニットリーダーによる捏造や改竄があったという報告書を公表した。 これに対し小保方氏は、4月8日、理研に不服申し立てを行い、翌9日に記者会見した。21日には理研に追加資料と数十枚にわたる陳述書を提出し、「論文を仕上げる過程で差し替えを忘れた」などと、理研の調査委員会が不正と認定した行為は捏造や改竄には当たらないとあらためて主張した。 理研と小保方氏の主張は平行線をたどり、いまや泥仕合の様相を呈してきた。このままでは、両者の論争は訴訟へと発展する可能性が高い。そうなれば、解決には数年の時間が必要になるだろう。 この間、国内外の研究者は、STAP細胞に対して急速に懐疑的になりつつある。カリフォル

• 論文
• 研究
• 科学
• business