共有
  • 記事へのコメント7

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    nanoha3
    nanoha3 3Dのメリットって容量以外にないのかな。イノベーションのジレンマ臭がちょっとするんだけど。元々NANDは小さいから、デバイス待ちか?デバイスにしてもshuffleとかで限界の小ささになってるが。

    2012/06/19 リンク

    その他
    fashi
    fashi 「既存技術の延長で微細化が実現できたならば製造コストでは3D技術は既存技術に絶対に勝てない」「3Dを選択したときに競合他社が2Dで同じ記憶容量のチップを量産してしまったら製造コスト低減競争にはたぶん負ける」

    2012/06/18 リンク

    その他
    kazuhooku
    kazuhooku 「2Dを諦めた結果である3Dを選択したときに、競合他社が2Dで同じ記憶容量のチップを量産してしまったら、製造コスト低減競争にはたぶん負ける」

    2012/06/18 リンク

    その他
    myitnews
    myitnews 【VLSI 2012レポート】NANDフラッシュ/DRAMの限界論に見え隠れする各社の思惑

    2012/06/18 リンク

    その他
    comzo
    comzo 「3D NANDは誰がやるんだ?」「俺やるよ!」「いや俺がやるよ!」「じゃあ俺がやるよ!」「どうぞどうぞ」

    2012/06/18 リンク

    その他
    Shingi
    Shingi ある意味で既存技術が強すぎて新技術が導入できない小康状態に入っている、と思っていい状態かしら。HDDの垂直磁気記録

    2012/06/18 リンク

    その他
    sanheiki
    sanheiki 存技術の延長で微細化が実現できたならば、3次元(3D)技術は既存技術に絶対に勝てない。その事実を分かっていることが、半導体メモリ各社を3Dに進ませない最大の理由かもしれない。

    2012/06/18 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    【イベントレポート】 【VLSI 2012レポート】 NANDフラッシュ/DRAMの限界論に見え隠れする各社の思惑

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事