インターネットで民主主義が加速して良かったですね - シロクマの屑籠

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

p-shirokuma.hatenadiary.com

797 usersがブックマークコメント

348

インターネットで民主主義が加速して良かったですね - シロクマの屑籠

ビバ！　デモクラシー！兵庫県知事選、結果はどうあれ投票率の高さを鑑みれば民主主義が終わったどころ... ビバ！　デモクラシー！兵庫県知事選、結果はどうあれ投票率の高さを鑑みれば民主主義が終わったどころか、真の民主主義が高らかに産声を上げたと言っていいだろう。あらかじめ地盤・看板・カバンを備えた既得権益者が勝つ時代は終わった。これからはblog、SNS、動画配信をフル活用した者が勝つ、選挙2.0の幕開けだ。— 犬紳士 (@gentledog) 2024年11月18日民主主義が三度の飯より好きな人には、ともあれ好ましい選挙だったのではないだろうか。高い投票率。若い世代の意思表示。多くの識者が予想していなかった選挙結果。これらは、普段は投票に行かず選挙活動に関心を持たなかった人たちまで、民主主義が届いていることを示しているからだ。先日の兵庫都知事選に限らず、昨今、識者やマスメディアが予想していなかった結果となる選挙が相次いでいる。そうした選挙で勝つのは“良識派”を嘆かせる候補だ。選挙活動の公

オーナー p_shirokuma いまどきの、ネットと結びついた選挙は全員参加の民主主義に近づいたという点では寿ぐべき一面を持ち、逆に、従来の民主主義は建前はさておき本音ではどこか選民的だったのかもしれません。ビバ！デモクラシー！

2024/11/19 リンク

yanase623 投票率高くて良かったねという話とデマ等含めて他人を扇動したり他方を貶めたりするのは良くないねという話を別途する必要がある / 悪行悪言の方が正道よりパワーが強いので、それによる効果を評価するのは賛同し難い

2024/11/20 リンク

Windymelt この記事を読んで選民主義だのと書いてる人には何が見えてるの。これが生の民主主義であり、一種の開花期なのだから適応していこう、という記事でしょ

punkgame 若者の声でも勝てるじゃん！ってのを実際にやってのけたのは若者にとってすごくプラス。投票行けと皆が言い続けた結果でもある。ただ正義と悪の二元論や自分が良ければ他は知らぬ的な思想が見え隠れするので前途多難

donovantree 「彼は「バカな人たちをどう利用するか」といったことを語っている。」立花本人からそう言われて利用された人は今どんな気分だろう。そもそも利用されたという自覚はあるだろうか。

ITEYA_Yuji まあマスメディア以外の経路で世論が形成されるようになったことはひとまず寿ぐべきなんだろうが、SNSによる扇動のノウハウが蓄積されることで世論が一気に危険な方向に傾いていく可能性にも注意を払う必要がある

y_as 民主主義は加速したかもしれんが、ブルースも加速していく気がする。弱いものたちがさらに弱いものを叩くという意味で。

OeThousandmiles 最近この民主主義が加速すると民主主義が壊れる問題に感じるところがあって、前々から全国の俺みたいな愚民が本気で政治にコミットしたら政治壊れるなって何となく感覚としてあったものの答え合わせを見た様に思う。

tinpoup 壊れた民主主義(笑)に危機感を持った方々がどれだけ立ち上がり活躍されるのかが今後の楽しみです、若者は選挙に行きましょう(我々の党に入れろ)が次も言われるのかが気になります。

harururukun 反吐が出るような選民主義だな。たかだか50%の投票率で、「バカが参加するようになって民主主義は壊れちゃうかも！」なんて皮肉を言うようなら、もともと民主主義じゃなくて一部の者による統治がしたかっただけだろ。

t-tanaka 民主主義は優れた政治制度ではなく，他よりマシなため採用されているに過ぎない。人は狂気から逃れられない。国が滅びるなら，少数の支配者の狂気ではなく，大衆自身の狂気によって滅びるべき。それが民主主義だ。

2024/11/22 リンク

twatw 民主主義としては良い話、情報発信力の非対称性は問題なので、何かしらの解消を図るべき良くも悪くも旧来の選挙は候補者間の情報発信量にキャップがあったんだなと思った

2024/11/21 リンク

daiouoka ”「バカを利用する」と言えば口が悪いが、「選挙活動に普段は参加しない人を掘り起こす」と言えばデモクラティックだ。”　なるほど。

shodai “選挙の渦中にあった立花氏が集票について持論を展開している。彼は「バカな人たちをどう利用するか」といったことを語っている”

brendon これは皮肉なの？参加する人が増えたから民主主義が壊れたわけではないでしょ。（壊れたかは置いといて）民主主義が気に入らないから無理くりな論理を言ってるだけとしか思えない。

tech_no_ta そりゃ、情報流通の方法が変わり、マスコミがコントロールできる時代は終わったからこその結果というのはあるかな…

ykktie 民主主義というか、選挙は多数決みたいなもので、元々多数決で最善の選択をするのは無理だと思う。しかし立花氏に「犬とか猫みたいなもの」と言われてる人らは本当に元知事に投票して良かったのかね

t-murachi デモクラシーというよりはポピュリズムだしナチスの台頭も扇動によって駆り立てられた投票行為だったんでは…? 扇動がなくても恒常的に高い投票率を維持する教育こそが求められるべきだと思うんだけどね(´・ω・`)

cruller 何言ってんだろう。投票率上がって良くなかったと言っている人はいないし、投票率だけが民主主義ではないだろう？ルール違反か、少なくとも法の抜け穴が突かれたんだから。加速したのはアナーキズム

i196 別に壊れてないだろう。選挙の結果というのはいつだって時々の「正解」と捉えるべきで、それが民主主義。「壊れた」だの「馬鹿」だの言ってる人間の手から利権とカネをもぎ取らないと庶民は生きていけんのだ

政治

yojik 例えばマクロ経済的には今のインフレも円安も許容内だけど、個人レベルでは嫌だと皆がぼんやり思ってる。民意をそのまま集約すると後半の意見が通ってしまう。立花みたいな狂人以前に元々そういう問題はあるかも

typographicalerror 革命的なできごとは老いた良識ある人々から眉をひそめられるもの、という気持ちと、それはそれとして民主主義はもうすぐ（あるいはすでに）壊れるんだろうなとは思います

coolantwater 選挙公告後にテレビの報道が減る隙を突いたハックに見えるがまぁルールはルールだから。メールは転送どころか印刷して配るのもダメでSNSは全部OK。ありがとう民主主義。https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241017/k10014609941000.html