大坂なおみ棄権の記事を読んで。おじさんアップデートの分岐点。（プチ鹿島）

エンタメカテゴリーの変更を依頼記事元:

number.bunshun.jp

40 usersがブックマークコメント

大坂なおみ棄権の記事を読んで。おじさんアップデートの分岐点。（プチ鹿島）

この「月刊スポーツ新聞時評」はスポーツ紙の楽しさと面白さを紹介する内容にしているのですが、今回は... この「月刊スポーツ新聞時評」はスポーツ紙の楽しさと面白さを紹介する内容にしているのですが、今回は「おじさん」として自分もいろいろ考えてしまった記事について取り上げます。それは、日刊スポーツWEBに掲載された『大坂なおみの棄権、それでもやはり違和感／記者の目』（8月27日）というコラムでした。大坂なおみ選手が8月23日に米ウィスコンシン州で起きた警官の黒人男性銃撃事件に抗議し、27日に予定されていたウエスタン・アンド・サザン・オープン準決勝のエリーズ・メルテンス（ベルギー）戦を棄権したことについて【テニス担当＝吉松忠弘】氏が書いたもの。私はコラム内容に違和感がありました。たとえば「棄権」に関しての次のような部分。《直前の準々決勝で敗れたコンタベイトはどう感じるだろうか。》《それがどんなに重要な抗議だとしても、コンタベイトのプレーや人生より大事だと、記者は言い切れない。》大坂なおみ

u4k 「日刊スポーツは「紙面」では大阪の抗議について、『大坂が選んだ　テニスより大事な　差別との戦い』（8月28日）と一面で大きく報じていた。（中略）これはどのスポーツ紙よりも訴えかけてくる紙面づくりだった」

2020/09/01 リンク