投票率を上げるために「各人の意識を変える」のはどうやら無理。ではどうするか。｜さとなお（佐藤尚之）

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

898users がブックマークコメント

402

投票率を上げるために「各人の意識を変える」のはどうやら無理。ではどうするか。｜さとなお（佐藤尚之）

昨日の参議院議員選挙。まぁ結果については、人によっていろいろな捉え方があると思うけど、ボクが「実... 昨日の参議院議員選挙。まぁ結果については、人によっていろいろな捉え方があると思うけど、ボクが「実は一番のキーポイントだ」と思っていた投票率は、なんと戦後二番目に低い48.8％だった。ここ数年、毎回のように投票率にはがっかりさせられてきたので、少し馴れてきちゃってはいるんだけど、それでもなんかホントにぐったりしたなぁ。個人的な話ではあるけど。 311の震災支援で内閣府参与になったとき以来、「とにかく投票率を上げたい」と思ってしこしこやってきた。 SNSで意識的に発信して反応を見たり、有志でプロジェクト組んでアイデアを某財団に持っていってみたり、そのアイデアを政治家や省庁に持ちこんでみたりもした。当初はSNSを活用することを考えていたんだけど、あるときから「SNS上の発信だけでは国民のごくごく一部にしか届かない」と気づいた（※1）。 ※1. 「月間アクティブユーザー数」（月に一度以上ア

simasima02 というかなんだかんだ日本ってそういう意識でも生きられるぐらいふわっとしていたという所が大きく、「別に生きていけるじゃんそれでも」というのが根底にあるとは思う

2019/07/23 リンク

tpircs そもそも、政権与党が投票率を上げたいと思ってないだろうから、国としてそういうことをやらないっていう前提があるんじゃないの。国が本気出せるなら簡単でしょ。だから国に頼らない方法を思索してたんじゃないの？

sho かなり現実的で低コストな提案なのに、ブコメはそんなのそっちのけでオレオレ選挙対策を開陳する人ばかりなのが面白い。誰もが一家言あるんだな、この話題。

tom201410 なんで『制度を変えよう』にならないかなと。投票所を10倍増やすとか、ショッピングモールに投票所を設置するとか、投票所に各議員のアピール文を張り出すとか。色々出来る事あるよね。

aa_R_waiwai 「こういう人たちをバカにしているわけではないです」と言ってるが、明らかに晒し物にしようという発想を出してきてる時点で、嘘だろ。

政治

dogdogfactory 投票率ランキング、島根秋田岩手が高くて埼玉千葉兵庫が低い。単に「老人が多い＆１票の価値が大きい」ところが高いだけ。不公平で死票の多い今の制度を変えないと投票率は上がらない。

toksato いかにも広告屋さんらしい「本質は一旦度外視してとりあえず人を集めよう」な施策だなと思った。それが絶対悪だと言いたいわけでもなく（それが大事な時もある）／そこまで煽るなら義務化でいいんじゃないかと思う

cha9 「上から目線」「みじめにさせないで」わからないと言う人も本音では政治に参加したい、でもできない自分が不甲斐ない気持ちが透けて見える。本来はここまで政治忌避をこじらせる前に教育やメディアが救ってほしい

cider_kondo 『※ちなみに今回の参議院選挙のワーストは千葉県。ベストは高知県』が謎。投票率最下位は徳島県(38.59%)。下げ幅ワーストは青森県(12.37ポイントダウンの42.94%)。千葉は6.74ポイントダウンの45.28%。千葉県民は怒るべきでは

Ez-style 投票することによるメリットor投票しないことによるデメリットが無いから、そりゃそうとしか／昔は良くも悪くもメリットがあったんだよ。道路が出来て便利になるとか自社のおいしい仕事が増えるとか。

H1RO “政策の良さとか（悪さとか）、危機感を煽るという切り口も、まず確実にその人たちを動かせない...リアルな関係性（地元のつながり）を活用した、ソーシャルネットワークインセンティブ的なアプローチの方が良い”

2019/12/02 リンク

tick2tack ワーストになりたくない、という心理を利用しようというのはだいたいろくな結果にならない気はする。/　ソーシャルネットワークインセンティブの話は面白い

2019/08/09 リンク

netafull “この「都道府県・市区町村対抗投票率バトル」、何が起こるかというと、特にワーストに選ばれた市区町村の自治体が不名誉に感じ、なんとかしようと手を打ち出す。”

2019/07/25 リンク

arajin 「ソーシャル・ネットワーク・インセンティブ」「たとえば地縁などのリアルなつながりに働きかけると、人は動きやすい。」「都道府県対抗」

gobrintan ツイッター見てると選挙に行った方がいい旨のツイートやRTが増え、投票に行く人が増えた印象でしたが、私の周りでは現状に満足してる人が行かない感じです。喧嘩したり強制してまで行ってほしいとは思いませんが…

2019/07/24 リンク

sysjojo わからないから考えない、ってのはお金の話でもあると思う。政府は投資させたいなら、その教育すればいいと思うが、しないのはお金だけ出させたいのかな？と思う。政治は…なんのために学んでるか意識ないからかな？

umaumakamiya 投票の質を言う人がいるが、他国の投票率高い国（ブラジルとか）でそんなもん維持されてるとも思えない。そういう国でも人口増えて景気が良ければ安定してる。逆にそこミスると立ち直れない印象。

Barton 人はメリットがないと動かないから。子ども手当の時投票率上がったしね。id:ku__ra__ge 氏の選挙に行かないと、年末調整なし案はいいなｗ行かない人が増えれば税収が増えるｗ俺としてはこの案は採りたいわねｗ

gachapining 会社の後輩が「投票行きました？ｗ俺いきましたよ！適当に投票したんですけど、その後結果見たら落選しててウケるｗｗｗ」という話を聞き、投票しないより良いと自信をもって言えない悲しい気持ちになった

kaerudayo 行った人だけ、選挙還元ポイントを付与とか、スマホアプリでやればいいのに。避難訓練参加とか、公立学校でのボランティアとか、地域支えていきたい人を誉めようや。

asamaru 投票率なんて接戦になれば上がるよ。管理組合の理事として総議決権の3/4が必要な議題を出したときに実感した。普段は委任状or棄権が7～8割なのに、半分以上出てきた（なお最後は９割が賛成してくれた）

vanish_l2 文字書かせる時点でバリアフリーじゃないよな、やっぱりスマホ投票にしようぜ、なんならシリとかGoogleとかアレクサ投票も解禁して万人のための選挙しようぜ

kenjiro_n 選挙のことで彼女と喧嘩した id:entry:4671890150433679394 を受けての話。選挙の当日に大雨洪水警報が出るなどして行きにくくなる不確定要素を考えていないので賛同しにくい。（コメント修正）

arguediscuss （特に地方自治は）「供託金を安くして候補者数を増やす→より身近に思える候補者が出てきやすくなる→政治・選挙に少しでも興味を持ちやすくなる」みたいな流れができないかなと思う。友人の友人が候補者とか。

Dragoonriders 投票しないとデメリットになる程度の罰金制にすればすぐ解決できる。会社員の平均月収くらいの罰金にすれは、ほぼ100％まで上がるよ。各党の真剣に政策を見るようになるし、政党の嘘も許されなくなる（極論ですよ）

enjoymoon2 投票率はただ単に上げるのに意味はない（赤信号をみんなで渡るだけ）。政治への興味、信頼、知識が無いのに信任投票なんてできないし、むしろよくわかってないのに適当に投票しないだけ、まともじゃないのか？

melon_man80 そっくりな"政治に無知な若者"が、本宮ひろ志「やぶれかぶれ」(1982年)に登場する。作中の本宮先生はその若者の発した「せめて新聞の内容を漫画にでもしてくれれば」という発言から政治実況中継漫画を企画した

ikura_chan 職場や通う学校の所在地で期日前できるとすごい助かるんだよなあ。あと、親が子供連れて行く習慣で意外と大事そう。

mats3003 今でもそれなりに投票率は記事になってるけど、全然話題になってないから、投票率を話題にする力が何等か必要な気がする。学力だとワースト＝バカみたいなわかりやすさがあるわけで。

はてなブックマーク

投票率を上げるために「各人の意識を変える」のはどうやら無理。ではどうするか。｜さとなお（佐藤尚之）

記事へのコメント402件

関連記事