共有
  • 記事へのコメント42

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    Janssen
    土偶ブームを知らなかった。2200円とお安い本なので予約してみようと思う。

    その他
    ssuguru
    通説を覆し、この考えでおおよそ説明できるとする本に対してはとりあえず身構えた方がいいという感覚を覚える。学芸賞の選考委員ならそのような感覚も一層鋭そうなものだけど

    その他
    richard_raw
    サントリー最低だな!

    その他
    htn_bkmk
    “皆目見当違い”

    その他
    kirakking
    検証のみならずアウトリーチまで考えて企画するとは大変立派。

    その他
    TakayukiN627
    『土偶を読む』をなぜ批判するのかといえば、開陳されているその考察は、事実の上に成り立っていないということが大きいからです。

    その他
    kowyoshi
    興味深い>単純なファクトチェックだけではなく、多くの研究者にも取材、協力、寄稿をしていただいたことで、考古学研究の現時点、土偶を中心に縄文時代の解像度をグッと上げる企画や構成の本になりました

    その他
    bt-shouichi
    サントリー学芸賞をとったトンデモ本に鉄槌を下すだけにとどまらない内容になっているようだ

    その他
    gryphon
    “今月、4月28日に『土偶を読むを読む』という書籍を出します。これは『土偶を読む』の検証本です。ご存知の通り、世間一般の評価と対照的に、『土偶を読む』は考古学界ではほとんど”

    その他
    pon-zoo
    これ絶対面白そうなやつだ!勉強にもなるし。

    その他
    cohal
    “これまでの研究で「わかっていること」は一般の方が思っているよりもかなり多い/モノとして動かしようのない事象や、そこから導き出される合理的な推論は一般の方が思うよりも遥かに多く蓄積されている”

    その他
    Lhankor_Mhy
    電書版ないのかー

    その他
    y-mat2006
    最近読んだ神崎宣武氏の「まぐわう神々」の参考文献に「土偶を読む」が入っていてちょっと鼻白んだ。(道祖神とかは基本江戸時代以降のものだからダメージは少ないけど)

    その他
    kisiritooru
    メメタァな本

    その他
    smeg
    正しさよりもキャッチーなものが受ける。既存の権威を嫌う人が一定数いて既存の説を否定するというだけでキャッチーになってしまう。「それでも地球は回っている」的な物語を賞揚し過ぎた。検証の積み重ねが違う。

    その他
    hobbling
    ハート型土偶がオニグルミというのはそうかもと思ったが、遮光器土偶が里芋というのはこじつけすぎだろと思った

    その他
    good2nd
    面白そう。元の本は未読だけど、間違いを指摘して誤解を解くためには、いろんな前提や常識も込みでわかりやすく示す必要があるもんな。予約した。

    その他
    kaerudayo
    研究は深いんだ

    その他
    rain-tree
    "恣意的な資料の見せ方""いくつかの事柄は、事実であるように見せるために「改変」""過去の研究を都合よく利用した上で軽視し、さらに敵視する姿勢" 専門知への挑戦とサントリー学術賞受賞なら確かに著者も本懐だろう

    その他
    rider250
    うちの老母すら話題に出すほど一時期世間的に随分と盛り上がってたのに(TVでも紹介されてたのを観た)パタッと見聞きしなくなったな、と思ってたらそれほどデタラメだらけだったのか。専門家も大変だなあ。

    その他
    kjin
    “「答えがない」時代であっても、これまでの研究で「わかっていること」は一般の方が思っているよりもかなり多い。”

    その他
    masaniisan
    masaniisan こういう現象は色んなジャンルで起きるけど、人生賭けて研究に身を捧げているその道の専門家へのリスペクトのなさは何なのかといつも思う。面倒でもカウンターは必要。科学リテラシーのなさは国民も、出版界も酷い。

    2023/04/05 リンク

    その他
    maketexlsr
    プレゼンテーションが良くないんでちょっと読む気が…。もったいない。

    その他
    taisai429
    『買ってはいけない』と『買ってはいけないは買ってはいけない』みたいな

    その他
    kamezo
    kamezo 『土偶を読む』は無茶苦茶だと聞いてたけど、そこまで売れてサントリー学術賞も取って子供向け図鑑まで出て学校図書館にも入っているのか。考古学版『水伝』みたいな話で気が滅入る。

    2023/04/05 リンク

    その他
    uunfo
    ああ、あれね

    その他
    popotown
    おお、なんか真正面

    その他
    Taqm
    サントリー学芸賞はちょっと信頼してたんだがなあ。

    その他
    georgew
    世の中売れたもん勝ちになる風潮は誠に嘆かわしい限り。

    その他
    Eiichiro
    Eiichiro 考古学分野は、過去に神の手でやらかしをしてしまったというのも理由としてありそう。子供向けという意味だと、残念な生き物辞典ももしかしたらと思ってしまうところ。あっちのほうが面白さ重視だけどね。

    2023/04/05 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    『土偶を読むを読む』という書籍を出します。|縄文ZINE_note

    一昨年4月に発売された『土偶を読む』。考古学の実証研究とイコノロジー研究を用いて、土偶は「植物」の...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む