障害者の結婚、不妊処置が条件　北海道・江差の福祉施設｜共同通信

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

nordot.app

358 usersがブックマークコメント

168

障害者の結婚、不妊処置が条件　北海道・江差の福祉施設｜共同通信

Published 2022/12/18 17:09 (JST) Updated 2022/12/19 14:44 (JST) 北海道江差町の社会福祉法人「あす... Published 2022/12/18 17:09 (JST) Updated 2022/12/19 14:44 (JST) 北海道江差町の社会福祉法人「あすなろ福祉会」（樋口英俊理事長）が運営するグループホームで、知的障害があるカップルらが結婚や同棲を希望する場合、男性はパイプカット手術、女性は避妊リングを装着する不妊処置を20年以上前から条件化し、8組16人が応じていたことが18日、分かった。「同意を得た」としているが、障害者が拒否した場合は就労支援を打ち切り、退所を求めていた。樋口理事長は「養育不全になった時に誰が責任を取るのか。生まれてくる命の保証はしかねる」と主張した。厚生労働省は「障害の有無を問わず人としての尊厳は守られるべきで、事実なら不適切だ」としている。

Windymelt この件についてはTwitter検索しないことをおすすめします。日本人の人権意識の平均値を見ることになってつらい思いをすることになるからです

pol-政治

2022/12/18 リンク

ToTheEndOfTime 両親が強度の精神障害者だったので幼年時代〜思春期までこの世の地獄でした。ですが自分の生は呪っていません。神様の愛を感じる毎日です。ただしもし私が私の世話人だったら児童保護施設に預けていると思う。

2022/12/19 リンク

sink_kanpf この手の人権無視的方法をせずにするにはどうすべきかという事を考えず、仕方ないで終わりにする現状追認を現実主義と勘違いする現社会の縮図のようなブコメ( ´ー｀)y-~~　こんな社会で安楽死制度を施行したら…怖。

shunbintarou 日本社会が「人権侵害は許されない」という前提で運営されている以上、議論すべきは「障害者が子どもを産むことは許されるのか？」ではなく「障害者が子どもを産んだ時、いかに社会がサポートすべきか？」である。

timetrain 赤ちゃんポストが公認されていない状況では、その現場が崩壊することは確実で、これは理想解ではないが現実解では／金がなくて育てられないから子供を産むのを諦めているカップルがいる現状とのバランスもな

ROYGB なまじ一部でも結婚を認めようとするから問題になるので、結婚するなら退所して自由にどうぞとすれば公平かな。たとえば社員寮が独身者専用でも問題ないのと同じ。

nyokkori 部外者は何も言う権利無いとは思うけど、程度によると思うんだよな。致命的な遺伝性の病気あるとか、子育てできないほどの障害があるとかなら施設としては責任取れないってのも現実なんだろうけど。

hatayasan 新聞には福祉団体のインタビューが載っている。入所者の支援までがサービスの範囲であり子どもの養育までは含まない、という答えは冷たいけど現実だと考えさせられるよ。

welfare

kunitaka けしからん！と思うて記事を読んだが「養育不全になった時に誰が責任を取るのか。生まれてくる命の保証はしかねる」というコメントに反論出来ん。机上の空論を振りかざす外野より、現場の方が真摯に向き合ってる。

sionsou 俺自身視覚障がい者だけど正直凄く悩み続けている。親戚は聴覚障害で子供二人とも遺伝している。だけど幸せに生きているしとても可愛いし俺は助けていくし程度によると思う。なお俺は結婚して子孫は残せそうにない

avictors 知的障害者向けのグループホームで入所者に就労支援もしている？ / 入所者同士が結婚や同棲を希望した場合、就労支援継続の条件として不妊処置を受けるよう求めており、拒否する入所者は退所させていた。

障がい者不妊処置問題

hazime2914 行政が税金で子供を育てる仕組みでも作らん限り何を言っても欺瞞でしかない。公立小中学校の教師すらアレなのにそれ未満、しかも障害児を国が育てられるとも思わんけど

shiju_kago "厚生労働省は「障害の有無を問わず人としての尊厳は守られるべきで、事実なら不適切だ」" 日頃から子供を産め産めと叫んでいるところがなんでこんな他人事なんだよ。ふざけるなよ。

hdonburi 新しい先進的な取り組みかと思ってしまった自分は人権意識が遅れているのかも。机上の空論ではなく現実的な解なのかと思うけどね。あとはめっちゃ金払えばその分もフォローしますとか？

Domino-R この施設は障碍者という「モノ」を安全に保管する場所であって、そこで人間社会的な営みをされては困るという事だろう。結局「隔離施設でしかない」が出発点なので、どう考えてもこの解にしか行きつかない。

kenjou きれいごととかじゃなくて、他人の生殖能力を奪ってもかまわないとする思想がやばい。完全に優勢思想だし。そんな人間は絶対に福祉に関わってはいけない。障害者は価値がないから殺していい、と同じだよ。

darkstarkun 人間にはできることとできないことがあるということ、福祉施設だから何でも受け入れろというのはただの外野のクズ、生まれてくる命の保証はできないというのは真っ当な言葉。人権侵害とか無責任な奴らが言うな

gwmp0000 21世紀 "樋口理事長は「養育不全になった時に誰が責任を取るのか生まれてくる命の保証はしかねる」主張" 普通の施設が子育てまで面倒見れないよなあ対応可能な施設に行くしかないけど無いだろうな外国どうなのかな

unpontan 知的障碍者の施設で親が働いているから話はいろいろ聞いてる。これよりも重大な事がどの施設でも多くあるはずだし、過去にあったはず。金関係とか特に。この件に関しては子供育てられないからちょっと難しいよね。

yorkfield00 なかなかクソな条件だが障害者側に退所する自由があるので現実的な落としどころでは？外野からはなんとでも言える

hapicome つい今しがた施設の責任者らしき人物の弁を見聞きした。入所者同士の結婚までのノウハウは持ち合わせているが、出産育児に及ぶと施設としての対応は出来かねるという内容で、不妊処置や退所について言及は無かった。

A-NA 同意を得てるのなら本人たちの意思でしょ。無理やり同意させたのかな？そうでないなら障害者に不妊処置という部分だけで世間が勝手に過剰反応してる気がするけど。

yonosuna “樋口理事長は「養育不全になった時に誰が責任を取るのか。生まれてくる命の保証はしかねる」と主張”←じゃあ福祉施設なんかやるなよ

i_ko10mi 頭では人権を尊重し、何人生まれようが社会で育てるべき。でも心では、わざわざ本人も周りも苦労する再生産を何故するのかと思ってる。自分が知的ボーダーの母を持って大変だったから。

rci この二人の間に子供が生まれてもサポートできる体制を社会が用意する、というのが本来あるべき筋だよな。でも、それがない社会なままだし、そして、少子化が問題とか言われても……

B-108 妊婦の世話や生まれてくる子の責任を誰が負うのかって話。それを全てグループホームだけに押し付けようとしてるなら、金が足りず経営困難→閉鎖→施設難民化→利用者の人権無くなる、ってなる。人権とお金はセット。

kuzumaji 江差なんて大きな街からも遠い地区で、東京とかのように満足なライフラインも無い中で、その地域ごとの仕方のない決断では…外野が気軽に口出せるものじゃないかと

ysync 正直、福祉施設一般がどのように運営されてるものか知らんのだけど、税金投入されてなきゃ回らないものなんじゃないの？であれば、そこでの差別的取り扱いは許してはいけない気がする。

tettekete37564 絶対に許されざれない人権侵害。個人的には知的障害者の知的障害のせいで私財を傷つけられたり引越しを余儀なくされたりしたので心情的には頷きたくもなるが、やはりそれでも人権は守られなければならない

はてなブックマーク

障害者の結婚、不妊処置が条件　北海道・江差の福祉施設｜共同通信

関連記事