「癌が治った」という体験談はどこまで信頼できるか - NATROMのブログ

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

natrom.hatenablog.com

52 usersがブックマークコメント

「癌が治った」という体験談はどこまで信頼できるか - NATROMのブログ

■ニセ科学を見抜く練習問題（世界医学気功学会の論文集から）では、前立腺癌・膀胱癌が気功によって治... ■ニセ科学を見抜く練習問題（世界医学気功学会の論文集から）では、前立腺癌・膀胱癌が気功によって治ったかのような体験談は、実は初めから癌ではなかったと思われることを示した。癌でなかったとしたら、「医師が癌だと告知したのはどういうことよ？」という疑問が生じるのはもっともなことである。大雑把に言って可能性は二通りある。１．　医師が、実際には癌ではないのに癌だと誤診した。２．　医師は癌だとは告知していないが、患者側が誤解した。１．については説明不要だろう。医師もいろいろなので、中にはとんでもないヤブもいるかもしれない。しかし、今回のケースは２．である可能性が高いと考える。医師の説明不足もあるだろうし、患者側の理解力不足もあるだろうが、いずれにせよ、「体験談」を解釈するときには、「患者側は医師の説明を100％理解できているわけではない」という点に留意せねばならない。通常、医師はよほど強い根

spica “奇跡”が生まれる原因として「医師の誤診」or「患者の誤解」を挙げ、特に後者について詳しく説明。個人に起きた“奇跡”は閉じたモノとしておくべきなんだろうけど、辛い人困ってる人程藁にも縋りたい訳で難しい。

2008/10/20 リンク