ピンカー　対　トマセロ (4)　英語という災厄 - 現在思想のために

ピンカー　対　トマセロ (4)　英語という災厄 - 現在思想のために

ピンカーの指摘をまつまでもなく、どんな人間の文化にも言語がある反面、人間以外の動物の集団には、（...概要を表示 ピンカーの指摘をまつまでもなく、どんな人間の文化にも言語がある反面、人間以外の動物の集団には、（人間言語に匹敵するような）言語が見当たらない。ただしこの普遍的な観察から、言語の基礎的構造が人間にとって生得的だという結論を導くのは――トマセロが言うように――論理の飛躍でしかないだろう。種にそなわる普遍性〔あらゆる人間が言語を有すること〕から、直接、この普遍性の根拠を種にそなわる遺伝子に求めることはできない（Bates, Thal & Marchmanの議論）。 なくもがなのコメントを加えておく。遺伝子理論が確立される以前においても、｢生得性｣についての思弁はさまざまに展開されてきた。しかし｢生得性｣の実質が何に拠るのかは不明のままだった。しかし、個体に発現する形質が生得的であることの生物学的根拠が遺伝子ないしゲノムに他ならないことが立証された以後、｢生得性｣を遺伝子情報の話に翻訳することが可

• 言語