イギリス人は貯金がないのに､幸せな老後を過ごす。なぜ日本人は無理なの？ - music.jpニュース

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

251 usersがブックマークコメント

イギリス人は貯金がないのに､幸せな老後を過ごす。なぜ日本人は無理なの？ - music.jpニュース

『なぜイギリス人は貯金５００万円で幸せに暮らせるのか？　イギリス式　中流老後のつくり方』（著：井... 『なぜイギリス人は貯金５００万円で幸せに暮らせるのか？　イギリス式　中流老後のつくり方』（著：井形　慶子）消費が冷え込んでいるという。不思議ではありません、将来が不安ですから……。その一方で自民党で年金支給開始を75歳からという政策が練られているという。（片山さつき氏、小泉進次郎氏らの名前が上がっています）日本老年学会と日本老年医学会の、一般的に65歳以上とされる高齢者の定義を「75歳以上」に引き上げる提言に基づいているのでしょうが、この発言と支給開始年齢を引き上げることとはなんの関係もありません。 65歳になっても働けるということと65歳になっても働かざるをえないというのは、まったく別物です。もちろん一億総活躍だの働き方改革などというものに結びつけるのは論外です。年金問題は一例です。将来の不安が解消されなければ消費にむかうわけがありません。社会保障のための原資としての増税という声も

hathatchan 無料の老人ホーム！家や車持ちでも生活保護対象！この二つが日本の預貯金を吐き出せるキーになるでしょう。悲惨な老後の懸念がなくなる。

2017/08/20 リンク

Shin-JPN 人口構造が違う日本では無理。西欧型高福祉社会は人口転換(と都市化)に200年以上かかった上、移民で高齢化を緩和したから実現できた。50年以下で人口転換した日本(や明日の中国)では政府が最善を尽くしても実現不可能。

m_yanagisawa "同じ自己責任とはいっても、それは当事者自らがいうイギリスに比べて、日本では強者（富裕層、権力者たち）の責任逃れのようになっています。まずはそこからただすべきではないでしょうか。"

rider250 あのなあ...何百年にも渡り当時の富裕国（インドや支那）はじめとした全世界から富を収奪・蓄積しまくったもと侵略植民地大帝国と日本みたいな敗戦国を比べるか？その比較にどんな意味がある？無理なんだよ日本にゃ。

REV 　日本は、地震に台風と自然災害が多く社会資本の建設が高コストなこと、エネルギー産出地から遠く割高になること、から、それだけでも不利。

留保の無い生の肯定を

natu3kan イギリスも都市部に住もうとすると家賃クソ高いから、移住しようとすると一人暮らしならシェアハウス前提になるしなあ。食料品とかの物価が日本より安くて、生活保護が充実してても、普通に働くのが大変そう。

life

Outfielder http://money-academy.jp/life-different-place-live/ によると「イギリスの富裕層と貧困層が多く住む地域では、実に平均寿命が20歳以上も異なる」らしいから、貯金ない層は死んでるんじゃね

2017/08/21 リンク

jijyoron あーまた都合のいいところだけつまみぐいして日本けなす流れかな。/ 老後については社会制度と、個人それぞれでテーマがあると思うのよね。配られたカードで戦いますよ。

gyaractar ケン・ローチの映画をみると、金がなくて治療できずに死んじゃう老人とか、体を売って缶詰を得るシングルマザーとかがじゃんじゃん出てきて、日本よりもイギリスが幸せとかとてもいえないんだけど

one-chance 老後は心配だけど、他の部分のこともあるしなあ…。とにかく貯金。でもイギリス人の前向きさがいい。

marony0109 働かざる者食うべからずの姥捨山に住む日本人と、エデンの園を追われて労働の罰を受けたイギリス人。幸せの定義は人それぞれだか、安心して老後を迎えられるイギリス人が羨ましい。

kiyo560808 老人ホームを無料にしたり生活保護のお金を出したりとか今の日本じゃ無理な気がする。労働者が少なくて高齢者を支えきれない。医療費とかすごいし。

uturi “家や車を持っていても問題なく、市民税などの税金支払いも免除されます。家族がいなくて、全部自分の持ち金を使ってしまった人でも生活保護を受け、いよいよとなれば無料で老人ホームに入ることもできるのです。”

alivekanade 我が家は手取り25万ぐらいで2人で生活してるけど、3食食べて病院行って6万の家賃払って適度に遊びに行って貯金も少ししてるからやろうと思えば無貯金でも出来ると思う。節約は嫌いだからしてないが無駄は省いてる。

yokosuque “心配事は専門化の助けを借りる：思い煩うことをなくす” これにもお金掛かることが多いと思うのだが。お金掛からなければそうしたい。

Pgm48p シニシズムは福祉問題の解決を齎さない。出来ないからやらない探しに明暮れては進歩がない。日本人はもっと助け合いのコミュニティに入って共に困難に立ち向かい支え合いながら問題提起する姿勢を持った方がいい

imakita_corp この手の出羽守は色々無視して話を組み立てるからこの文章だって少し手直しすれば消費税のウルトラ大増税と年金のウルトラ減額のすゝめとしても使えてしまうw

kaos2009 “同じ自己責任とはいっても、それは当事者自らがいうイギリスに比べて、日本では強者（富裕層、権力者たち）の責任逃れのようになっています”

kazusheva ずっと倹約して溜め込んで最後は相続税ガッツリ取るのと、元気な時に使い切って経済回して生活保護なら収支はトントン？　　不安が無い分幸福は後者の方がありそう。

locust0138 数年前にイギリスで若者が暴動を起こした原因がわかった／突き詰めれば「高齢者の資産を全て没収。年金を廃止。それを財源として全員にベーシックインカム」になるような／イギリスは所得税も消費税も恐ろしく高い

ok723 "自立して生きるイギリス人は人生は長く生きることより質─クオリティ・オブ・ライフだといいます。"日本人は性格的にムリなのかな…。笑

azi2 イギリスもまた日本とは違った意味で生きづらさを抱えていますよ。年齢に対してこうあるべき、って言う圧力が日本より強いようですよ。

はてなブックマーク

イギリス人は貯金がないのに､幸せな老後を過ごす。なぜ日本人は無理なの？ - music.jpニュース

記事へのコメント54件

関連記事