共有
  • 記事へのコメント31

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    Shin-JPN
    Shin-JPN ストレージいじめに定評のある熊崎氏。組織方針だろうけどGoogleに行かれてからNTT研究所時代ほど外部に知見出なくなったのは残念/S3高いと言ってる人は容量だけ見ての話かと。完全三重化等機能要件考えたらあの価格無理

    2024/10/15 リンク

    その他
    Nyoho
    Nyoho 面白

    2024/10/15 リンク

    その他
    T-norf
    T-norf まあ大企業前提よね、安いと感じるのは。自前で大規模冗長ストレージを持つと高いし、「使ってる分だけ課金される=カネを積めばDisk Fullにならないし、余ってる分に金を払わなくていい」ということでもあるし

    2024/10/15 リンク

    その他
    otchy210
    otchy210 11 ナインってむちゃくちゃ凄そうに聞こえるけど、1MB のオブジェクトを 10 TB 預けてる会社が 100 社あったらそのうち 1 社は年に一回オブジェクトを喪失する、くらいの確率らしい。

    2024/10/15 リンク

    その他
    daishi_n
    daishi_n ストレージ料金より恐ろしいアウトバウンドデータ転送料金。RDSで最適なクエリ吐かないとレイテンシー悪化とゾーン間転送料金まで取られる

    2024/10/15 リンク

    その他
    emiya726
    emiya726 他のS3互換サービスに比べるとめちゃくちゃ高いですよ.AWSはPNIしまくってる割にデータ転送でお金搾り取っていくし.

    2024/10/15 リンク

    その他
    napsucks
    napsucks 物理HDDの価格だけでいえば3カ月くらいでペイしそうだしそこまで赤字商売やってるようには思えんな。BackblazeB2とかもっと安いし。

    2024/10/15 リンク

    その他
    ya--mada
    ya--mada 静的容量価格+ライト価格+リード価格、

    2024/10/15 リンク

    その他
    momonga_dash
    momonga_dash S3標準でもアウトバウンドに1万円以上/TBかかるのは事実だよ(データ転送代。インバウンドは無料)。あと、小さいファイルの場合APIリクエストにかかる料金も増えてくるよ。Glacierはそれにプラスアルファでかかるよ。

    2024/10/15 リンク

    その他
    tomei10
    tomei10 いうてS3も古いサービスだからなぁ

    2024/10/15 リンク

    その他
    integrated1453
    integrated1453 S3があるのにS3を使わないとか考えられないからなぁ。EC2より先に出たサービスとして歴史を持っているだけのことはある。練り上げられている

    2024/10/15 リンク

    その他
    JULY
    JULY 質問中の S3 のパフォーマンスに対する評価を見て、デバイス特性とバス(S3 ならネットワークを含む)特性の区別ができていないと感じた。

    2024/10/15 リンク

    その他
    shotawatanabe
    shotawatanabe CloudFlare R2いいよ。シンプルに安くて互換性あって帯域に費用かからない。worker連動すると神。撒き餌に変わりないという指摘はそのとおりだと思う

    2024/10/15 リンク

    その他
    moritata
    moritata 帯域は金で買える、レイテンシは知恵でしか買えない

    2024/10/15 リンク

    その他
    dec123456789
    dec123456789 VMのディスクはGBあたり10円とか20円でしょ。これが高すぎるだけでS3の値段は割と妥当だと思う。

    2024/10/15 リンク

    その他
    k-holy
    k-holy S3礼賛してる人、Wasabiも使ってみて欲しい。AWS高すぎて使えない勢としてはWasabiでも特に不満を感じていないんだけど、S3使い込んでる人からすると機能差を感じるものなんだろうか?

    2024/10/15 リンク

    その他
    nemoba
    nemoba 転送で金も取ってるから帯域は利用側の規模で金とれるようになってる。それあわせるとそんな安くなく割高になるように出来てるうまいよねー

    2024/10/15 リンク

    その他
    odakaho
    odakaho “S3にアップロードしたペタバイトクラスのデータを外に改めて持ち出すのはとても大変”

    2024/10/15 リンク

    その他
    enkagin
    enkagin 1TB年4.5万円くらい?安いって言うけど相場はいくらなんだろうか

    2024/10/15 リンク

    その他
    kotaponx
    kotaponx ブロックストレージ(とファイルシステム)って、とにかく重いんだよね。そこら辺を捨ててメタデータ軽くするだけでも随分違う。無論、それだけじゃないけども

    2024/10/15 リンク

    その他
    shoh8
    shoh8 “S3はまき餌かも知れない” AWS沼に引き込む

    2024/10/15 リンク

    その他
    toaruR
    toaruR さらにCDN被せますやん\(^o^)/

    2024/10/15 リンク

    その他
    prograti
    prograti S3はアウトバウンドのデータ転送に0.114USD/GB掛かるから予想以上にランニングコストが大きくなったりするんですよね。そこで稼いでいる部分もあるんでしょうが

    2024/10/15 リンク

    その他
    dkfj
    dkfj こういう考察いいですね。AWSの強みの一つは、S3にあるのは間違いない。そして、それは20年近く泥臭く改善を続けてきた結果なので、そこに追いつくのは容易ではないだろうなぁ

    2024/10/15 リンク

    その他
    naoya-i
    naoya-i 取り出し別途1万円以上かかるというコメントは、Glacierストレージクラスの特性について言っていると思われるが、$25/TBはS3標準の料金なので的外れな指摘。

    2024/10/15 リンク

    その他
    hhungry
    hhungry s3互換のwasabiはオブジェクトストレージがメイン事業なのにs3より安いので、逆サヤでなく採算も取れてるのだろう。

    2024/10/15 リンク

    その他
    R1na
    R1na S3めちゃ安い。自分で撮った写真とか大量にブチ込んでる

    2024/10/15 リンク

    その他
    yamadar
    yamadar 「帯域は金で買える」「レイテンシは知恵でしか買えない」

    2024/10/15 リンク

    その他
    Shinwiki
    Shinwiki 回し者かw

    2024/10/15 リンク

    その他
    circled
    circled $25/TBでも、データ1TB取り出すのに通信費が別途1万円以上かかるし、それで仮に年間10万とか飛ぶなら、数TBのSSD買った方が幸せだと思うんだよね

    2024/10/15 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    クラウドストレージ、特にオブジェクトストレージについて質問があります。 AWSを例に出すとS3への書き込み速度と読み込み速度はローカルのHDDとSSDの中間くらい出ている認識です。そのような性能を持っているのに25ドル/TBのような安価で提供できているのはどのような実装がされているのでしょうか? | mond

    クラウドストレージ、特にオブジェクトストレージについて質問があります。 AWSを例に出すとS3への書き...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事