リクエスト時の Cache-Control、max-age=0 と no-cache の違い | tech - 氾濫原

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

lowreal.net

35 usersがブックマークコメント

コメント

6

記事へのコメント6件

注目コメント
新着コメント

kazuhooku いや、どちらも304を返していいけど、no-cacheは更新チェックが「必須」なのに対し、max-age=0は要望に過ぎないというのが違いかと

2016/04/19 リンク

nilab 「レスポンス時の Cache-Control: no-cache が語感に反してキャッシュの利用を許可しているというのは良く知られている(？)と思いますが (キャッシュの利用を許可しないのは no-store)」

2018/10/13 リンク

wogawara [Cache-Control: max-age=0][レスポンスヘッダ][リクエストヘッダ]

2016/04/22 リンク

shiba_yu36 参考になる

2016/04/20 リンク

tak4hir0 リクエスト時の Cache-Control、max-age=0 と no-cache の違い

2016/04/20 リンク

digitalglm リクエスト時の Cache-Control、max-age=0 と no-cache の違い | Tue, Apr 19. 2016 - 氾濫原: ほとんどのブラウザで、通常リロードは Cache-Control:…

tech

2016/04/19 リンク

kazuhooku いや、どちらも304を返していいけど、no-cacheは更新チェックが「必須」なのに対し、max-age=0は要望に過ぎないというのが違いかと

2016/04/19 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

リクエスト時の Cache-Control、max-age=0 と no-cache の違い | tech - 氾濫原

ほとんどのブラウザで、通常リロードは Cache-Control: max-age=0、スーパーリロードで Cache-Control: ... ほとんどのブラウザで、通常リロードは Cache-Control: max-age=0、スーパーリロードで Cache-Control: no-cache がリクエストヘッダとして送られてくるみたいなのですが、実際の挙動はともかく意味の違いがよくわかりませんでした。 RFC7234 によると max-age は The "max-age" request directive indicates that the client is unwilling to accept a response whose age is greater than the specified number of seconds. Unless the max-stale request directive is also present, the client is not willing to accept

ブックマークしたユーザー

toenobu2023/02/10
odan32402020/07/07
nilab2018/10/13
peketamin2017/11/09
brains-kot2017/10/18
s5ot2017/05/12
actywave2017/01/12
ackintosh2016/07/07
lEDfm4UE2016/05/29
violinswhatever2016/05/02
emonkak2016/04/29
wogawara2016/04/22
punitan2016/04/21
kzk_watanabe2016/04/21
shiba_yu362016/04/20
tak4hir02016/04/20
superblueplanet2016/04/19
ritek2016/04/19

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

設定を変更しましたx