小保方博士論文と「先行研究のレビュー」をめぐって - みずもり亭日誌2.0

小保方博士論文と「先行研究のレビュー」をめぐって - みずもり亭日誌2.0

ごぶさたしています、こちらでは…。 昨日、早稲田大学の、正確には早稲田大学に提出された小保方晴子氏...概要を表示 ごぶさたしています、こちらでは…。 昨日、早稲田大学の、正確には早稲田大学に提出された小保方晴子氏の博士論文に対する調査委員会の記者会見を取材してきました。 今回は諸事情で記事を書きませんので、エッセイのようなものをここで書いてみます。 今回の発表にもいろいろなポイントがあるのですが、僕がとりわけ、小保方氏が博士論文の「序章」をコピペですませてしまい、調査委員会がそれを不正とみなしながらも、重要な部分ではないことを理由に学位の取り消しには当たらない、とみなしたことに不満を抱くことには、何層かの理由があります。 まず一般的にいって、科学（学問）は、過去の研究の積み重ねのうえに初めて成り立つものです。これが前提です。論文の序章では、通常、先行研究のレビューがなされます。つまり先行研究では何が明らかにされてきたのか、逆に言えば、何が明らかにされていないかを確認します。その明らかになっていないこと