Winny裁判、罰金刑は重いか？軽いか？--自己矛盾を抱えた判決

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

japan.cnet.com

227 usersがブックマークコメント

コメント

38

記事へのコメント38件

注目コメント
新着コメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

Winny裁判、罰金刑は重いか？軽いか？--自己矛盾を抱えた判決

すでに報じられているように、Winnyを開発・公開した元東大助手、金子勇被告が罰金150万円の有罪判決を... すでに報じられているように、Winnyを開発・公開した元東大助手、金子勇被告が罰金150万円の有罪判決を受けた。この判決を、どう見るか。個人的にどう受け止めたのかを最初に言ってしまえば、私はこの判決はきわめて妥当なものだったと考えている。おそらく多くの人が異論を唱えられるだろうが、なぜ私がそう思ったのかを、以下述べてみたい。私は7月の論告求刑の際は、「大詰めWinny公判が突きつけたソフトウェアの明日」という記事で裁判の争点について書いた。繰り返しになるのを承知でもう一度説明しておけば、争点は2つあった。ひとつはWinnyというソフトそのものが著作権侵害を助長させるものであったのかどうかということ。つまりWinnyというのは社会にとって有用なソフトなのか、それとも犯罪のためだけに存在しているマルウェアだったのかということだ。もちろん検察側は後者と判断して公訴提起し、弁護側は前者であると

ブックマークしたユーザー

romi152009/10/10
yyamano2008/09/26
webmarksjp2008/07/14
uchizono2008/03/10
psychedesire2007/09/29
teikun2007/06/07
digitalbox2007/01/19
playoffthecuff2007/01/13
treble_niu2006/12/31
dmd1058kfo2006/12/22
feilong2006/12/22
tg30yen2006/12/19
yasumitai2006/12/19
negative-creep2006/12/18
Dryad2006/12/18
venture2006/12/18
obata92006/12/18
fu7mu42006/12/18

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 暮らし

いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

新着記事 - 暮らし

新着記事 - 暮らしをもっと読む

設定を変更しましたx