アンチ優生学の立場で、遺伝がもたらす人生への影響を「平等」の観点から考え直す──『遺伝と平等―人生の成り行きは変えられる―』 - 基本読書

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

huyukiitoichi.hatenadiary.jp

323 usersがブックマークコメント

アンチ優生学の立場で、遺伝がもたらす人生への影響を「平等」の観点から考え直す──『遺伝と平等―人生の成り行きは変えられる―』 - 基本読書

遺伝と平等―人生の成り行きは変えられる― 作者:キャスリン・ペイジ・ハーデン新潮社Amazon近年、遺伝子... 遺伝と平等―人生の成り行きは変えられる― 作者:キャスリン・ペイジ・ハーデン新潮社Amazon近年、遺伝子研究が進展してきたことで身長や顔といった見た目の要素だけでなく、「学歴」のような生涯収入やそれに伴う生活の質に直結する部分も遺伝子の影響を受けることがわかってきた。しかしそうしたデータは気軽に世に出すと、何度否定されても議論が絶えることのない優生学や、何をもってして社会は「平等」や「公平」といえる状態になるかといった、簡単には答えのでない議論を呼び込むことになる。しかし、実際に遺伝子によって学習能力や最終学歴に差が出るのであれば、議論が難しいからとか、遺伝による差が明らかになると優生学に結びつく可能性があるからと危惧し「遺伝的な差異をなかった／見なかった」ことにするのは間違っているのではないか。それ──遺伝的な差異による富の格差──がある前提で、平等についての議論を進める必要があるの

wildhog 賢い親は大抵金も持ってるから、遺伝的な知性と金はセットで親ガチャになるのがなぁ。さらに容姿や健康までセットに付いてくることも少なくないという

2023/10/26 リンク

richest21 「何にでも挑戦出来るような恵まれた環境で育つと遺伝子の影響が強く出現する。出来ることが限られている環境で育つと遺伝子よりも環境のもたらす影響の方がずっと強くなる」的な研究結果の本をこの前読んだなぁ

nemuiumen 時々湧く遺伝による差なんか誤差だマンに読んで欲しい。ガチャはある前提で、それでもどう平等を実現するのかが大事なのに、すぐ優生学ガーとか言って目を逸らすから平等が実現されない。

IthacaChasma 遺伝と平等のバランスを取る具体的な方策としては、公教育の充実と、相続税を高めに設定することが考えられる。アメリカをはじめ多くの国は日本より相続税が安いかそもそも無いので、日本は比較的マシとも言える。

darkstarkun 優生学は自由恋愛というマイルドな手法で成就されるってことよ、強制虐殺がセットだからアウトなだけで恋愛による淘汰は生物としては極めて真っ当。　弱者男性も弱者女性も次世代に種を残せず滅ぶ。それでいいんだよ

hagakuress ヨシ！「遺伝的な差異による富の格差──がある前提で、平等についての議論を進める必要がある」現代はクソゲー並みの社会。

pandaman47 公教育を充実させることには賛成だけど、教育が平等であればあるほど遺伝による影響が大きくなるね。世帯所得による影響は小さくなるけどね。

ounce 科学的な合理性のみを突き詰めれば、やがて優生学に行き着くことは避けられない。倫理や哲学の補助線が必要になる。

mazmot 「平等」ってなにかを突き詰めて考えていくと、想像以上にこれがとらえどころのない概念だとわかる。だから「機会均等」みたいに雑な割り切りをすることにもなるのだけれど、それって本質から遠いよなと

yujimi-daifuku-2222 生まれ持った資質がQOLに与える影響の研究と、その結果生じる格差をどこまで正当化できるかの議論は足りていないとは思う。

eotitg 学力と関係ないAOに、学力がない白人のレガシー入学を考慮に入れないなら、無能な権力層を優生学で上げた歴史と同じじゃないの？学力に絞るなら、推薦系入試は全て除外するのか？大学名でなく学位での評価は？

2023/10/27 リンク

kondoly いつも論争になるのはそこに答えがないから、育つも生まれるもまだ人の手の届かない所だし戦争一つ止められない人間が二人目の偉人を生み出すこともできないうちから原因を断定したり判断したりするのは早すぎかと。

tettekete37564 実力も運のうちはaudibleで聞いたが複雑な概念を用いた表現となる文が多かったので文字でも何回か読見直さないと頭に入りきらないなと思った。この手の問題の根本的な解決方法は無いのでリバランス可能な社会ぐらいし

sotonohitokun 遺伝に拠るデバフ(低IQに拠る所得減効果)は皆認識しているのにバフ(高IQに拠る所得増効果)は認めない人が居る不思議。知育でIQ上がるなら、この世に知的障害者居ないし高IQ者の精子卵子、高額取引されないよ。

kei_1010 “どのように設計をしたら遺伝的な差異がある人々に「平等」をもたらすことができるのか” そんな可能性は考えた事もないなぁ。でもシンギュラリティが起きれば遺伝子編集で平等になるかもね。100年はかかるだろうけ

kjin “人間の能力と遺伝子に関する議論は相当にセンシティブなだけに本書では細心の注意をはらって研究やデータや因果／相関関係を扱っているので、かなり簡略化したここでの紹介だけでわかった気になられると危険なのだ

gameloser だから「安楽死認めろ」っていつも思ってる。人権が認められた現在でも、「誰かに必要とされる」能力のない人は奴隷のような生活を強いられる。解決出来ないのなら、楽に死なせろって話。

junjun777 DNAの影響なんて、数％レベルでしょうに。ちょっと昼寝してたら覆るウサギとカメ以下の差。現実的には環境遺伝とか親の財力とかのバフが相乗される、、、からそっちで手を打つべき。

kkcibo 「賢い親は大抵金を持っている」というトップブコメに星つけてる人らの世界観が知れるな。現実はそんな一様ではないんだが。

yamamototarou46542 ところで日本神話や論語辺りからは平等の概念って出てこない気がするんだよな。やはり一神教由来（唯一至高の神の前に平等）とするべきなのだろうか

oooooo

TETOS そもそも差を知らなければ、差別にならず、人々は平等だった。しかしそもそも、生きるということは、人より秀でた差というのを見つけ、広げていくことでしかない。あと顔面格差の時点で終わってます。

nt46 アンチ優生学が構造的差別を支持するってさ。遺伝子弱者、弱者男性が弱者なら、蜻蛉蝶々も鳥のうち、ってことやろ。

kiyo_hiko 少なくとも遺伝子を言い訳に使いだしたら成長がなくなって終わり。文句たれつつも成長するなり不得手はスッパリ切るのが生き方。

生き様

toraba 自民党「貧困層への支援は不要。支援をしなければ貧困層は子供を作れず、貧困問題はそのうち消滅する」「貧困の再生産など起きない。彼らは子供さえ持てないからいずれいなくなるだろう」https://youtu.be/8tX5WNem6vI?t=630

h5dhn9k 歴史や文化、地理的要因を取り除けているのかなぁ？……　取り除けているとして、どうなんだ。という考え方もあるだろうし……。

chambersan 遺伝子表出のどのパターンが優れてるかは全て社会が評価し報酬を決定しているのだし、報酬の差を無くそう。足が遅い人の為に半分走るだけで優勝！なんて世界より他の事が選択でき十分な報酬が得られる社会の方がいい

srng 身長などと同程度には脳の遺伝要素は大きいと思う。受験は金と環境っていうのがはてなの定説だけど、教科書と市販の参考書読むだけで上位校に入れる人間は相当数いる。日本の受験システムなら

ysync 個体の優劣が遺伝子によって決まるにしても、それが社会に好影響を与えるかどうかはまた別だろうし、それ以前に優劣の判断がまず。才能を活かせるかだって時代や社会の影響を受けるわけだし。

kgkaaz 遺伝子なんて完全に理解できてないし、年収も知能も遺伝子だけで決まらないからナンセンス。経済支援も教育支援も実情だけを見て判断すれば良い。あなたは年収100万だけど遺伝子が優れてるから…とか駄目でしょ

mitz_008 社会的有用性観点から遺伝子プールに淘汰圧加えようなんてのは先ないと思うんだけどなあ。遺伝子プールの芳醇さはウィルスや環境変化のような圧への対策になると思うので人類史継続の観点から考えてほしいなあと思う

natu3kan 親も子も鬼の様な記憶力と頭の回転で独学で名門大学に行く家系をみると、ある程度の遺伝ってあるんだなとは思う。ただ頭脳が優秀な家系ってASDや障碍児が出やすいピーキーさもあるよな。

science

はてなブックマーク

アンチ優生学の立場で、遺伝がもたらす人生への影響を「平等」の観点から考え直す──『遺伝と平等―人生の成り行きは変えられる―』 - 基本読書

記事へのコメント65件

関連記事