共有
  • 記事へのコメント21

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    オーナーコメントを固定しています
    hituzinosanpo
    オーナー hituzinosanpo 国際人権規約や難民条約の精神すら理解できないひとは、1979年 以前にタイムスリップしてほしい。

    2011/12/16 リンク

    その他
    hatoken
    hatoken やっぱ「市民」だよね____

    2011/12/17 リンク

    その他
    david3rd
    david3rd 「国民という語は、あきらかに問題であり、差別を うみだし、正当化するものである。けっして、ゆるすことはできない」ってので終わっているけど、これが結論なんですか?

    2011/12/17 リンク

    その他
    mfluder
    mfluder 臣民 国民 市民

    2011/12/17 リンク

    その他
    maturi
    maturi 満洲国には建国から滅亡まで国籍法はなかった”文言説と性質説の区別は、実際に国籍条項が法律によって規定されており、実際の運用でも差別があるとき、それを是正するために使用するべきものである。”

    2011/12/16 リンク

    その他
    dimitrygorodok
    dimitrygorodok 「日本人にあらずば人にあらず」これが我が国の在り様だと思うと背筋が寒くなったのは雪のせいばかりではなかろう…/人権はいい子にしてたご褒美なんかじゃないんだがな

    2011/12/16 リンク

    その他
    sillyfish
    sillyfish 仮に運用面で「外国人」に適用あるいは「準用」されていたとしても、「国民」ってことばで想像される人物像に誰もかれも代表されて、あとの人は「おまけ」になっちゃうの自体が問題だよね

    2011/12/16 リンク

    その他
    Yagokoro
    Yagokoro どう言いつくろっても、在日朝鮮人は日本国民じゃねーから。行儀の良いお客さん以外は、日本人には追い出す権利があるから、そこんとこわきまえろよ。w

    2011/12/16 リンク

    その他
    IsleCape
    IsleCape id:sukemasa_fujiwara いつ常識になるんでしょう。内心で「常識にはならない」と考えてしまうからこそ我々はそういうふうに言えるのではないですか。そういう「常識」を自分で作っていこうというふうには考えられませんか?

    2011/12/16 リンク

    その他
    etherealcat
    etherealcat 世の中で権利と義務はセットなのは小学生でも知っている。外国人を日本人と全く同等に扱うべきというのであれば、外国人も日本国に対して日本人と全く同等の義務を負うべき。権利だけ与えろというのは不平等な話だ。

    2011/12/16 リンク

    その他
    morimori_68
    morimori_68 本来は文言を変えるのがベストだが、簡単にはいかずかえってやぶ蛇になるだろうことは最近の首長選挙を見ても予想がつく。当面は運用を注視しつつ足場を固めるのがよい。

    2011/12/16 リンク

    その他
    allezvous
    allezvous 法律の「国民」という文言に問題があると主張するなら、法改正を主張すべきであって、文言自体に文句をつけるのは筋悪すぎ。

    2011/12/16 リンク

    その他
    andalusia
    andalusia そのまま、「組織は差別」、「家族は差別」、さらには、「自我は差別」まで突っ走っていくのなら応援してもいいw

    2011/12/16 リンク

    その他
    usankusa
    usankusa 趣旨とはずれてしまうが、国民という語をよく考えないで使いすぎ、というのは感じる。どういう意味でとっても"国民"に含まれる人たちはそれで何の問題も感じないだろうが。

    2011/12/16 リンク

    その他
    enderuku
    enderuku もーこういう駄々っ子を甘やかすんじゃなくて頭殴りつけて教育して嫌われる覚悟は日本には必要だろ、そうじゃないと将来民族対立が激化する地域みたいになる可能性がある。日本人はそろそろ嫌われる覚悟をするべき

    2011/12/16 リンク

    その他
    daradaru
    daradaru よくわかんないんだけど、日本国籍を持つ人だけが有する権利の文面には「日本人」とはっきり書けということ?まさか、今「国民」と書いているところを全部「日本に住んでいる人」に変えろってことじゃないよね?

    2011/12/16 リンク

    その他
    mujige
    mujige 日本の「国民」概念は特に問題が大きい。日本国憲法のGHQ草案にあった「people人民」を大日本帝国の支配層が「国民」に書き替えたのは、朝鮮人から権利を剥奪するためだった。

    2011/12/16 リンク

    その他
    ortica
    ortica [search:問題を感じなくなった][h:keyword:国民]

    2011/12/16 リンク

    その他
    Islecape
    Islecape id:sakuratandotbiz 逆にどこかの国が日本人にその国民と同等の権利を与えるような「当たり前」でないことがあったとしたら日本はどうすべきなんでしょうね。他国がそうでないから日本も、とお考えでしょうか。それとも?

    2011/12/16 リンク

    その他
    gimonfu_usr
    gimonfu_usr 理念か/ 国籍でなく階層でわかりあう場合、彼等はどちらを優先するか。

    2011/12/16 リンク

    その他
    imo758
    imo758 例え建前が大きくとも、とある人間の大集団が社会を営んでいくために法律等の契約を結び、まとまったのが国であり政府なのだから、その契約を交わしていない人々を警戒し重職から退けるのはやむを得ないかと。

    2011/12/16 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    国民という差別。 - hituziのブログじゃがー

    言語政策学会のシンポジウムで李洙任(り・すーいむ)さんの報告を きいた。李さんには『グローバル時代...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事