トランプ減税と経済学界・続き - himaginary’s diary

トランプ減税と経済学界・続き - himaginary’s diary

昨日エントリの最後でリンクしたサマーズ＝ファーマンの「Dear Colleagues: You responded, but we have...概要を表示 昨日エントリの最後でリンクしたサマーズ＝ファーマンの「Dear Colleagues: You responded, but we have more questions about your tax-cut analysis」という論説の概要は以下の通り。 多くの点を明確にしてくれことに感謝。特に、「長期的な結果に収束する調整スピードについては論じていない」と書いたことで「GDPの長期水準の利得が3%強、ないし10年間は年間0.3%」という元の書簡の記述を事実上撤回したことは良かった。 しかし、元の書簡で引用した3つの研究は調整スピードの推計値を提供しており、それによると長期的な生産が3%上昇すると今後10年間の年間成長率は0.1〜0.2%増える。これは減税案のコストを賄うにはほど遠い成長率である。 しかし、この成長率でさえ高過ぎると思われる。この見解の違いは経済の動きに関する見方の違い

• 思想
• 統計
• 経済
• 政治
• 社会