• はてなブックマーク
  • テクノロジー
  • Uberの自動運転車が横断者をはねて死なせた事故の車載カメラ映像が公開、ドライバーの確認不足の疑いも
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

Uberの自動運転車が横断者をはねて死なせた事故の車載カメラ映像が公開、ドライバーの確認不足の疑いも

テクノロジー カテゴリーの変更を依頼 記事元:gigazine.net
適切な情報に変更
78 usersがブックマーク コメント27
    共有

    • 記事へのコメント27件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    hate_flag
    hate_flag ていうか、白線２本分しか見えてないとかロービームすぎない？もっと遠くまで見通せないのにこんなスピード出すなんて正気じゃないよ。赤外線とかレーザーレーダーとか使って遠くまで見てるんじゃないの？

    2018/03/22 リンク

    その他
    nejipico
    nejipico 横断歩道とか歩行者とか関係なく前方に障害物があるのにスピード落とさずぶっこんでいくUberのシステムがおかしいのは明白。

    2018/03/22 リンク

    その他
    QJV97FCr
    QJV97FCr 何もすることなく座っていて危険なときだけ操作しろと言われても無理だよな。人類にはまだ早かったのだ。

    2018/03/22 リンク

    その他
    yzkuma
    yzkuma 素人的には「この程度が避けられないのか」という感想。可視光以外も見てるよね？ヒト運転なら避けられたともスタッフが注意していれば避けられたとも言えないが。システム不全でなければ完全自動運転はまだ厳しい。

    2018/03/22 リンク

    その他
    naya2chan
    naya2chan このレベルで路上テストしていたほうが恐ろしい。

    2018/03/22 リンク

    その他
    xxxxxeeeee
    xxxxxeeeee 新幹線はATOで自動運転にもできたのにATCで人の介入する余地が多いのは誇りを持てるようにってのと、そもそも危険なときだけのために集中できるわけねーよっていうのがある。

    2018/03/22 リンク

    その他
    goldhead
    goldhead もっとごちゃごちゃしたシチュエーションかと思ってた。このあたりはむしろ機械の力で止まってほしいところ。

    2018/03/22 リンク

    その他
    sytkm
    sytkm こういうのは自動運転で防げる事故だと思ってた。どちらかが気をつけていれば防げた事故だと思う。ただ、変なところを通る人なんてたくさんいそうだし歩行者に落ち度があるからといって責めるのは筋違いだよね。

    2018/03/22 リンク

    その他
    hobbiel55
    hobbiel55 「横断歩道ではない真っ暗な場所を横断していた被害者にも一定の落ち度はあった」←横断禁止の道路でなければ歩行者は横断歩道のないところを渡っても何も問題ないんですが。

    2018/03/22 リンク

    その他
    turanukimaru
    turanukimaru うーん？これでぶつかるなら今まで事故が起きてなかったのが信じられないレベルなのだが。動物との接触だってあるだろうに。

    2018/03/22 リンク

    その他
    luvsik
    luvsik 被害者が保険入ってたら、保険会社はどこと争うんだろう

    2018/03/23 リンク

    その他
    yut148
    yut148 この映像ソースを信じるのか？関係者には申し訳ないがもう少し信憑性が欲しい。ドライバー確認不足の疑いなんてコメントすれば開発止めないで済む。安全を考えて開発するつもりなら継続して情報を開示すべきだろう

    2018/03/23 リンク

    その他
    samu_i
    samu_i おなじシチュエーションで実験をして回避できる人間がどのくらいいるんだろう。5%は切るのでは。／とおもったけど、反応できそうなきもしてくる

    2018/03/22 リンク

    その他
    rider250
    rider250 「日本は規制が多くて強いから技術革新ができない！（諸外国に遅れる）」と言ってた人らは今回のことをどう感じてるの？ほれ見たことかと俺は思ってるがね。中国米国はこういう犠牲を受け入れられるが日本人はどう？

    2018/03/22 リンク

    その他
    marshi
    marshi どちらも悪い

    2018/03/22 リンク

    その他
    fujiriko59
    fujiriko59 まあこれで大問題になるなら自動運転なんて無理ですよ

    2018/03/22 リンク

    その他
    turanukimaru
    turanukimaru うーん？これでぶつかるなら今まで事故が起きてなかったのが信じられないレベルなのだが。動物との接触だってあるだろうに。

    2018/03/22 リンク

    その他
    h5dhn9k
    h5dhn9k 他社の自動運転システムなら回避出来てそう……。それほど単純な事象だと思う。/人間でも、日本とは道路事情が異なるとは言えハイビームにする状況だし止まれるだろ。自転車側もライト点けてないっぽいが…。

    2018/03/22 リンク

    その他
    teraokaakihiro
    teraokaakihiro 道路照明の近くなので視認した後に減速出来る可能性があったと思う。だが夜なので距離的に避けれる自信ない。技術的にセンサーが十分反応するレベルに見えるけど、夜、雨の自動運転はまだ厳しそう。

    2018/03/22 リンク

    その他
    taron
    taron いきなり人間に振られても、対応できんだろ。/この程度のに対応できなくて、人間より安全性が上がるとは言い難いだろう。

    2018/03/22 リンク

    その他
    nice_takenoco
    nice_takenoco これは人間が運転していても起きそうな事故だな。

    2018/03/22 リンク

    その他
    R2M
    R2M そういやロービームとハイビームの間がほしいとよく思ったな

    2018/03/22 リンク

    その他
    naya2chan
    naya2chan このレベルで路上テストしていたほうが恐ろしい。

    2018/03/22 リンク

    その他
    xxxxxeeeee
    xxxxxeeeee 新幹線はATOで自動運転にもできたのにATCで人の介入する余地が多いのは誇りを持てるようにってのと、そもそも危険なときだけのために集中できるわけねーよっていうのがある。

    2018/03/22 リンク

    その他
    FUKAMACHI
    FUKAMACHI これは……実用化は当分先になりそうな映像。

    2018/03/22 リンク

    その他
    goldhead
    goldhead もっとごちゃごちゃしたシチュエーションかと思ってた。このあたりはむしろ機械の力で止まってほしいところ。

    2018/03/22 リンク

    その他
    QJV97FCr
    QJV97FCr 何もすることなく座っていて危険なときだけ操作しろと言われても無理だよな。人類にはまだ早かったのだ。

    2018/03/22 リンク

    その他
    RAVERAVER
    RAVERAVER このあたり見てるとトヨタのセンシングシステムのほうが性能は高いと見えるな

    2018/03/22 リンク

    その他
    tenari
    tenari 自動運転でドライバーがずっと注意集中を維持するのは通常運転時より難しいだろうし、これ止まれないんじゃ実用化は遠そう…

    2018/03/22 リンク

    その他
    hate_flag
    hate_flag ていうか、白線２本分しか見えてないとかロービームすぎない？もっと遠くまで見通せないのにこんなスピード出すなんて正気じゃないよ。赤外線とかレーザーレーダーとか使って遠くまで見てるんじゃないの？

    2018/03/22 リンク

    その他
    bengal00
    bengal00 こんな何もない土地の片側1車線程度の見通しのよい一本道で自転車押して横切って、何してたんだ？しかも自転車の右側に立ってる。でもセンサー付いてるんだから「人の運転でも避けられない」は通用しないよな

    2018/03/22 リンク

    その他
    moondoldo
    moondoldo 人間でも無理っぽい気がする　技術的に解決するなら赤外線サーモグラフィー導入とかかなぁ…？

    2018/03/22 リンク

    その他
    hiroomi
    hiroomi 避ける前に減速すらしないのね。/自転車を引いてる人を何に思ったのか、検出できたのか、できないのか。/同乗者はハンドルを軽く置くなり、ブレーキをすぐ踏むなりしないとね。

    2018/03/22 リンク

    その他
    yzkuma
    yzkuma 素人的には「この程度が避けられないのか」という感想。可視光以外も見てるよね？ヒト運転なら避けられたともスタッフが注意していれば避けられたとも言えないが。システム不全でなければ完全自動運転はまだ厳しい。

    2018/03/22 リンク

    その他
    hobbiel55
    hobbiel55 「横断歩道ではない真っ暗な場所を横断していた被害者にも一定の落ち度はあった」←横断禁止の道路でなければ歩行者は横断歩道のないところを渡っても何も問題ないんですが。

    2018/03/22 リンク

    その他
    nejipico
    nejipico 横断歩道とか歩行者とか関係なく前方に障害物があるのにスピード落とさずぶっこんでいくUberのシステムがおかしいのは明白。

    2018/03/22 リンク

    その他
    sytkm
    sytkm こういうのは自動運転で防げる事故だと思ってた。どちらかが気をつけていれば防げた事故だと思う。ただ、変なところを通る人なんてたくさんいそうだし歩行者に落ち度があるからといって責めるのは筋違いだよね。

    2018/03/22 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    Uberの自動運転車が横断者をはねて死なせた事故の車載カメラ映像が公開、ドライバーの確認不足の疑いも

    Uberが開発を進めていた自動運転車が道路を横断している人をはねて死なせてしまった事故の様子を克明に...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.