哲学の「て」　「倫理について語るときに我々の語ること（メッタメタ倫理にしてやんよ）」を視聴しました（vol.5） - gerumaniumの日記

哲学の「て」　「倫理について語るときに我々の語ること（メッタメタ倫理にしてやんよ）」を視聴しました（vol.5） - gerumaniumの日記

[道徳的判断と動因] "前回のまとめ"では、ムーアの未決問題について二つの批判とともに紹介してきました...概要を表示 [道徳的判断と動因] "前回のまとめ"では、ムーアの未決問題について二つの批判とともに紹介してきました。 その中では、ムーアが取り上げた論証の前提のいづれかに対する批判でした。 つまり、ムーアは自然主義、還元主義から論証の未決性を解決できないと主張しましたが、二つの反論によって「自然主義、還元主義を擁護できる」＝「未決性を説明できる」と考えたのです。 しかし、その批判者たちはムーアが同じ立場にたっており、それ自体が誤りであると 考える人々がいるのです。 今回のまとめでは、そのような立場の人々について説明していきます。 そのような立場とムーアたちを比較するために、まずはムーアの立場を明らかにしていきます。 先に見てきたようにムーアは未決問題で、ムーアは「善い」という概念は、自然主義、還元主義一般に分析することが出来ない対象であると主張するのです。 また、ムーアは「善い」ということは「色」と似