共有
  • 記事へのコメント11

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    jerryb
    jerryb 「論文に不正があった時点で、「STAP細胞は存在するのか」と問うこと自体が無意味」。存在しないという証明ができない点でUFOやオカルトと同じという議論はいろいろと腑に落ちる。

    2014/07/01 リンク

    その他
    tetsuya_m
    tetsuya_m だよねぇ、同じ嘘つくなら俺ならもっと上手くやるわってのはあるな。ちょっとした手間で少なくとも1年はばれない捏造が出来たはずなのに。

    2014/06/19 リンク

    その他
    EditageJapan
    EditageJapan STAP細胞はUFOと同じ!?科学者が語る「なぜ捏造は繰り返されるのか」(ダイアモンドオンラインより)「STAP論文捏造事件は、わが国における史上最大の捏造事件であると言っても過言ではない」

    2014/06/16 リンク

    その他
    SigProcRandWalk
    SigProcRandWalk 小保方さんが望んで検証実験に参加してるということについては中山先生はどう捉えてるのだろう。「シェーン事件」には無かった展開で先生の主張を強める話ではないのだけれど(どちらかというと弱める話)。

    2014/06/12 リンク

    その他
    kamei_rio
    kamei_rio 自ら未確認飛行物体と名乗っているUFOさんに謝るべき

    2014/06/11 リンク

    その他
    ku__ra__ge
    ku__ra__ge 小説『貞子』? 小説『リング』の間違いでは。

    2014/06/11 リンク

    その他
    lets_skeptic
    lets_skeptic STAP細胞の論文ねつ造の話なのに、なぜか御船千鶴子とUFO登場(守護霊インタビューではありません)。

    2014/06/11 リンク

    その他
    mshkh
    mshkh 科学者としての意見で、頷くことしきり。今回の件は捏造事件として典型的なものだし、STAP細胞の実在と研究不正は全く別の問題

    2014/06/11 リンク

    その他
    hatayasan
    hatayasan 「 STAP細胞も、現時点では科学ではなく、オカルト(似非科学)の範疇にあると言っていい」

    2014/06/10 リンク

    その他
    ka-ka_xyz
    ka-ka_xyz "実験サンプルを積んでいたコンテナが海に沈んで回収不可能になった、なんてスケールの大きなものもある" 我が母校の話なんすよ、しかも元総長・・・・・・。

    2014/06/10 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2014/06/10 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    STAP細胞はUFOと同じ!?科学者が語る「なぜ捏造は繰り返されるのか」

    DOL特別レポート 内外の政治や経済、産業、社会問題に及ぶ幅広いテーマを斬新な視点で分析する、取材...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事