[B! 生物] 今日は同性愛の適応度と進化の話をしよう

KIKUKO わ、さらっと読んだけどめっちゃ面白い！難しいので、あとでしっかり読む

tukaima 社会学者・古川誠によれば明治以降、大正～昭和に登場しつつあった新中間階級「家庭」において「同性愛」を「変態」とみなす精神医学的枠組が根づく（「良妻賢母」たるべき女性に俗流性欲学が売り込まれた）経緯が。

inatax 同性愛についての進化論的説明の紹介。おもしろい / 科学は「なぜ同性愛者が存在するのか」という因果関係を扱うものであって「同性愛者をどうすべきか」という価値判断には立ち入れないことに注意しなければならない

uchya_x 自然主義の誤謬の前に、そもそも「自然」を理解できていないという話でもあり。世界の有り様をきちんと受け止める事は、訓練を受けていてもなかなか難しい。

Nean ご苦労様です。しかし、こりゃ何度か読まないとちゃんと頭に入んないかな(^_^;)。

bookkeeper2012 同性愛が同性間での利他的行動にプラスになるっているあたりが理屈は分かれど実はいまいちピンとこない。

KoshianX 実は両性愛者がほとんどを占めるという話は前にもなんかで読んだなあ。なぜ両性愛が排除されてきたのかというのはよくわからないんだが。

lieutar 勉強になるわぁ。

daybeforeyesterday うーむ

kamezo 〈「同性愛者は子孫を残せないので、生物学的におかしい訳で、自然の摂理に反する。」みたいな、いつもの「架空の生物学」への反論としての試論〉

今日は同性愛の適応度と進化の話をしよう | COMPLEX CAT