共有
  • 記事へのコメント3

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    ken_wood
    ken_wood >二者択一の問題ではないと思う。権利者側がDRMを持ち出すのはブラフ。補償金で解決したいのは権利者側で、DRMで解決したいのはメーカー側である。裏返せば文化審議会は、補償金制度のあるべき姿を議論する場ではない

    2007/09/10 リンク

    その他
    SuiJackDo
    SuiJackDo 「権利者側がDRMを持ち出すのは、補償金を引き出すための戦術であり、ブラフだろう」に同意。で、DRMをかけさせた上で私的複製権の侵害に関わる消費者への補償金をメーカーが支払うのがスジ。

    2007/09/08 リンク

    その他
    himagine_no9
    himagine_no9 もう5回ほど津田さんの同じ記事を読み返すことを推奨。あなたが疑問に思ってることの答えが隠れてるよ。ユーザーメリットをどこに求めるかというね。

    2007/09/08 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    津田さんのブログに思うこと - memorandum

    色々と思うことがあるので、とりとめもなく書いてみる。 つまりこれは、現実的には文化庁の思惑や権利者...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - エンタメ

    いま人気の記事 - エンタメをもっと読む

    新着記事 - エンタメ

    新着記事 - エンタメをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事