憎悪を増幅するプラットフォーム

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

blog.tenjuu.net

772 usersがブックマークコメント

294

憎悪を増幅するプラットフォーム

先日、ひさしぶりにIT関係の記事を書いたら、わりと読まれました。 https://zenn.dev/tenjuu99/articles... 先日、ひさしぶりにIT関係の記事を書いたら、わりと読まれました。 https://zenn.dev/tenjuu99/articles/833c063730bd6b zenn にまともに記事を書いたのははじめてでしたが、「参考になった」バッジというものを送っていただきました。zenn の仕様もしらなかったので、なんだこれ？とおもったのですが、「バッジを受け取った著者にはZennから現金やAmazonギフトカードが還元されます。」と書いてあり、読み手が記事にたいして感謝の形としてお金を払うというようなことっぽいですね。たいへんありがたいことです。この記事は zenn で書きましたが、はてなブックマークが194くらいついています。有用な批判もありましたが、はてなブックマークそのものが悪質なプラットフォームであるという結論に至ったため、コメントを非表示にしています。この記事の、トップに表示さ

behuckleberry02 筆者の憤りと対応は理解し支持するが、はてなの対応も支持する。意見は多様でよく、全体に健全な流れだと思う。スターで人気コメントに上がる以外は。スター付ける仕組みが上手くいってないんだよな。

2024/06/11 リンク

pikopikopan 言いたいことはもちろん分かるけど、そこまでのコントロールは無理では。ツイッターで同じこと多々見るよね。あっちに抗議してるの？ってことで。私はプラットフォームの対応としてはてなの判断を支持したい

daaaaaai はてブ、平和で建設的なときはいいんだれど、攻撃的なコメントにスターがついてトップコメントにあがるのはいやなんだよな~

aike 強い言葉や汚い言葉は自分も反対だが、業務システムの設計をしたこともない人が要件も制約も時代背景も知らずに今の基準でダメ出ししたり自論を展開するのが、当事者をものすごく逆なでするのはちょっとわかる。

tg30yen 該当ブコメ、わざわざ個人に向けていうのは良くないとは思うが誹謗中傷としか言えないとまでは感じない。この辺まさしく「論評」だし。>一見さんが対象のUIの専門家であって、一日に何時間も触るUIは専門領域が異なる

atsushieno プラットフォーマーによる「削除」は表現の抑圧になるので、突き詰めたら法律上の侮辱・名誉毀損・業務妨害等の該当性で判断するしかない。この記事もはてなに対する侮辱を含むと評価できるが、違法とまではいえない

chikuwa220i はてなの注目コメントというシステムは早く廃止してほしい。エコーチェンバーを促進するだけで、利用者に何の益もない代物だと思ってる。

shiketanotsuna 向こうは外部に公開しないだろうと思ってなのか問い合わせへの文章って言葉が鋭くなるイメージがあるがそれが公開状態なのが不健全なプラットフォームでチラシの裏に書いて矛を収めるのが健全なのかもしれない。

2024/06/17 リンク

Falky おお…。これ、私の話をしてる記事だったのか。「クソ」と書いたのは私です。気付くのが遅れてしまった。じっくり読めるタイミングで改めて熟読します。個人的にお返事するかもしれません。//ちな0スターでした。

2024/06/14 リンク

kfujii こういうことにちゃんと怒れるというのは大事なことだなあ。俺は無理かも…ド正論ぶちかますのってエネルギー使うし

2024/06/13 リンク

triceratoppo 全然賛同できない。はてなの対応がまともでよかった。自身の「恥を知れ」は良くて、他人のは誹謗中傷扱いなのが何とも。ここのコメントも非表示にするのかな。

あとで読む

2024/06/12 リンク

thongirl 建設的アルゴリズムは失敗だと思うのだが、それほど批判の対象になってないのは「はてなインフルエンサー」が被害を被ってないと実感してるからなのだなとは思う

YaSuYuKi この文の本質は「自分の文章を勝手に他者への攻撃に使うな」だと思うが、それは不可能なので、使われたくなかったら沈黙するしかない。実際、沈黙している人の方がどんどん増えている

social

ryotapoi 法律で対処すべき、対処する法律がないならそれは自由、だと思うんだけど。はてなはもっと健全でキレイになろうって思想の話かな？

pmakino 陰口が不快なのはわかるけど、その程度の理由で運営が強権振るって消すようなことしたら逆に言論弾圧。言論の自由とのバランスを考えるべき。https://b.hatena.ne.jp/help/entry/nocomment の内容が正しい。

udofukui あー。完全にはてなの窓口に賛成/誹謗中傷の範囲ではないと思うなぁ。/恥をしれとかブコメしておいて、自分は誹謗中傷じゃないと言いたいのか？

longyang 意見は分かる。個人的には「注目コメント機能が最適でない」のが要因の一つではある気がするが、そこに何らかの恣意性を含めてしまうことで抑圧にも繋がる気もするので難しいよね。

tick2tack ブコメ非表示、外部の人に知られやすくなれば　/　細かい意図がわかりにくいとこあるので、Twitterなんかと比較あれば。/　はてブに限らず陰口になりやすいメディアは多い。/　アルゴリズムに期待し過ぎでは。

BARUBARU ブクマが有料になれば注目コメは無くせるかもね。広告収益がある限りたぶん無くせない。あと、過去にスターを一覧で非表示する試み（Istagram型）とかあったけど、不評で取り消しになったとかある。

tokitori はてなサポートの言う通り論評で草。「はてなブックマークそのものが悪質なプラットフォーム」って表現のほうが公然と事実を摘示し外部的名誉を害してて誹謗中傷やないのか

knok はてな側の返信にもあるけど法的にはプロバイダ制限責任法があるので、その範疇を超えた対応はやもすれば検閲になってしまう。難しいところ

gyampy 引用されたxのコメントに反応して、はてブ上で罵りコメントが付いたという構図か。汚い言葉で罵ることが誹謗中傷であれば正にそうだが、内容は反論で一理ある。結局、言い方の問題なのだろう。汚い言葉はよくない。

nilab はてなブックマークの話。「このコメントはつまるところX氏を「声だけ大きいアホ」と戯画化する以外の意図がなく、これがたくさんのスターを集めるトップコメントなのです」

by-king ぶっちゃけX(twitter)は返信欄とコミュニティノートが用意されてる時点で『言いっ放しの世界』ではないので、ブコメよりよっぽどフェアなんよな

shiro-coumarin さあ、idコール復活の機運ですよ！（揉め事を解決するとは限らないけど）

はてなブックマーク

憎悪を増幅するプラットフォーム

記事へのコメント294件

関連記事