Common Lispで変数名に使える文字が自由すぎる - Lambdaカクテル

Common Lispで変数名に使える文字が自由すぎる - Lambdaカクテル

おおざっぱなタイトルすぎる。 Common LispやSchemeといったLisp族はきわめて構文の構造が簡素である，...概要を表示 おおざっぱなタイトルすぎる。 Common LispやSchemeといったLisp族はきわめて構文の構造が簡素である，といったことはわざわざ説明の必要もないでしょう。リストとして式のASTを表現するわけです。 (defun foo (bar) (+ foo bar)) ; あらゆる構文がリスト 構造が簡素ということは，それを表現するのに必要な，言い換えると予約しなければならない文字があまり無い，ということでもあるわけです。 事実，Common Lispでシンボルとして使えない文字を探してみると，他言語よりは少ないのです。ちょっと探してみましょう。 使えなそうな文字 () ' 空白 # : " . \ いろんな文字で変数定義してみる @ % 不等号 スラッシュ [] はてなでわっしょい -> 感想 オチ 使えなそうな文字 () 言わずもがな，Lispはカッコでリストを表現するのでカッコは使え