「引用」「オマージュ」「再構築」 - あざなえるなわのごとし

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

azanaerunawano5to4.hatenablog.com

261 usersがブックマークコメント

「引用」「オマージュ」「再構築」 - あざなえるなわのごとし

pic.twitter.com/VQ3NMsIBS9— 古塔つみ (@cotoh_tsumi) February 3, 2022 最近、イラストレーターのトレ... pic.twitter.com/VQ3NMsIBS9— 古塔つみ (@cotoh_tsumi) February 3, 2022 最近、イラストレーターのトレース疑惑が話題ですが、それほど興味ないんですよ。ただその流れでご本人が弁明として「引用」「オマージュ」「再構築」と言ったと聞いて、いやいや、さすがにそりゃあねぇだろうが、と。まさか2022年初の記事がこれとは。ファッションにおける解体と再構築まず「再構築」は頭に再と付きますからその前に「解体」がある。解体と再構築はワンセット。解体されていないものを再構築できない。バラしてないものを作り替えるなんてできないわけです。この解体と再構築という概念、ファッション業界では珍しくないんですよね。元々、コムデギャルソンの川久保玲やジュンヤワタナベマンの渡辺淳弥、メゾンマルタンマルジェラの元デザイナーであるマルタン・マルジェラも行っ

sqrt 前半にファッションやラップ音楽の例を示した後で後半に「媒体が違えば判断が変わる〜なんて当たり前のこと」と来たので、ちゃぶ台返された気持ちになった／記事の主旨には異論ないです

（・×・）

2022/02/05 リンク

REV 「再構築とおっしゃるのであれば何を解体して、何を再構築したのかちゃんと説明しなければダメ」　芸術家に芸術史教育は必要か、論を思い出した。

yamadar このイラストレーターの件、結果的に他者（特にワナビーたち）への啓蒙活動になってる気がする。本人は必死そうだけど

2022/02/06 リンク

unticrice 本歌取りってサンプリングだよな。日本古来のヒップホップだし、ヒップホップが直面した問題にも取り組んでる。今の日本人ときたら（時代超越老害マウント）

d-ff 荒木も扉絵のタロットカードでは謝罪と削除に至った。筒井は「コレラ」や「日本以外」はパロディ、オマージュと呼べても、元ネタが膾炙されているとは言い難い個人的にはOUT品(関節話法、霊長類南へとか)もいくつか。

Falky ジョジョの件で指摘されているのはあくまで表紙等の一枚絵ないしは漫画内の1コマ単体のポージングであって、単にイラストの話と捉えるべきだと思うけど。怒りで無駄なことに言及して自爆してるのもったいない…。

miscmisc ジョジョはOKだがイラストは絵画と同じように扱うべきなので古塔はダメってのはただのダブスタなので説得力なし。個人の感想。古塔の絵はどう見ても漫画だし、絵画と同じと評価する意味がわからん。一枚絵の漫画だろ

kirarapoo 「誰でも知ってる」と「あまり知られてない」の線引きは誰がやるのかな。ゴールデンカムイは映画の構図をよく使うけど全部わかる人はあんまりいなそう

yota3000 内容に概ね同意。時間の流れ上、先行する作品が参考にされるのは当然だとしても、その作品自体に独自性があるかどうかが重要。中身がないならパクり呼ばわりされても仕方がない。これは芸術等に限った話ではない

Shin-Fedor リスペクトの有無は結局主観で、オマージュが本家に盗作として怒られる事も。あと皆「本物（絶対パクリとかしない天才）」「偽物（パクリだけの無能）」の2択に陥ってない？岸本先生でもうしとらを丸パクするわけで

2022/02/08 リンク

sy414 じゃあどういうのが、と具体例が欲しい人は河村康輔氏の作品をどうぞ。引用、オマージュ、解体、再構築がわかりやすくとてもカッコ良い。イラストレーターではないけどね。

narukami 増田の方にも書いたけど温泉絵師のバックにいたのと同じ人がついてるんで「再構築」って言っておけば誤魔化せるだろうし誤魔化してやろうなんなら別の神輿でまたやろうってつもりでやってますよあの人達

著作権

yarumato “「再構築」は頭に再と付くからその前に「解体」がある。この概念、ファッション業界では珍しくない。真似は何一つ解体してない。ラップの世界で、リスペクトがない、迷惑に感じるならオマージュでも何でもない”

misomico ”再構築とおっしゃるのであれば何を解体して、何を再構築したのかちゃんと説明しなければダメ。元の写真から何が再構築されて元の写真の持つ意味性や意義がどう変わったんですかね。”

Momo_suke 剽窃とオマージュを区別するのに大事なのは作品内外の文脈。イラストは漫画や映像作品に比べて作品内に文脈を込める難易度が高いから、作品外の文脈を徹底しないと。

masdanony ファッションの話はほぼまんまパクって訴訟された話でラップは曲の一部分でも問題になったって話だからジャンルの違いを表してるように思える

nico-at "「解体」と「再構築」はいわば意味を解体するため、意味を再構築するためモノに対して行う""写真の構図を真似する、トレースするというやり方でこれは「再構築」でも何でもなく単なる模倣"

frq440 論旨は否定しないけど“リスペクト元の人が全然ありがたみも感じてない”はどうでもいいこと。みんな原作者を拝みすぎ。あとSTUTSは世代のわりに古風なトラックメイカーで、まんまのビートジャックすら個人的にはアリ

tacticslife ラップにおけるサンプリングの例としてPresenceを持ってくるのは誤解を招きそう。そもそも番組EDのラップ曲で、その番組の劇中歌をサンプリングするケース自体超レア。普通は思いもよらないところからdigってくるもの。

ogawat1968 “有名な、誰でもわかるものの一部を使うのと、あまり知られていないものの一部を使うのはそれだけで判断が異なる”

mayumayu_nimolove 本物と作ったものを重ね合わせると構図から輪郭が一致しちゃってる検証画像が流れてるけど、あれを否定できないと、オマージュだかおまんじゅうだか知らないけど空虚になるんだよね。

butaniku200kg あの謝罪文はパクリ元やクライアントからの賠償請求をいかに減らすかが目的なので「再構築」なんて理解していないだろうし、これまたどこかからパクった言葉の寄せ集めの謝罪文なのだから批判するだけ野暮でしょう。

maturi 定家の主張の件「俺ルールはこう」でしかないので、増田の「あらゆるコピーを許容」と同じレベル。「あなたの感想ですよね」レベルで同じ。どっちが正しいかを権威や多数決で決めるのかね

onesplat いまいちよくわからない。解体してまた同じものを構築しました、ということでは。そうなると結局は同じものを作るのがダメってことでしょ？主旨はともかく根拠や例が全て空回っているので整理してほしい

はてなブックマーク

「引用」「オマージュ」「再構築」 - あざなえるなわのごとし

記事へのコメント44件

関連記事