共有
  • 記事へのコメント14

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    kkamegawa
    kkamegawa なんでこの期に及んでアナログ非搭載機が少ないのかと思ったら…。

    2009/10/30 リンク

    その他
    Beluga
    Beluga その次長、贈収賄のにおい?

    2009/10/30 リンク

    その他
    atoh
    atoh 出番だ消費者庁/もうこの話ぐだぐだ過ぎてWATCHするのも疲れてきた/「アナログチューナを搭載していないレコーダが出荷される場合、アナログ放送終了以降において」だからなんで“アナログ放送終了”以降なんだよ。

    2009/10/30 リンク

    その他
    asakura-t
    asakura-t パナソニックも徴収してない機種がありますよ

    2009/10/30 リンク

    その他
    kp1
    kp1 id:ageha0 すでにDVD/BDのディスクには補償金が上乗せされているはず。

    2009/10/30 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 文化庁担当者があまりに使えない…。「検討して決める」としたことを「検討せずに決めた」のだから、訴訟がどうなろうと文化庁の回答は暴挙。担当者にとって「検討」というのは「勝手に決める」という意味だった。

    2009/10/30 リンク

    その他
    mashori
    mashori 文化庁だけに文化を潰す権利を持っているかのような扱いだな。文化規制して発展を抑制させたり潰しちゃったほうが仕事減って楽だもんな。

    2009/10/30 リンク

    その他
    marupin
    marupin ではメーカーはどうすればよかったのか?補償金が不要になったらお金を返さなければならないがそんなこと出来るはずがない。販売前に決めなかったのが問題。

    2009/10/29 リンク

    その他
    nakex1
    nakex1 そう,補償金を払うのも,コピー制限で不便な思いをするのも消費者。権利者とメーカーがプレゼンして消費者代表が最終決定するくらいでもいいはずだ。

    2009/10/29 リンク

    その他
    mohno
    mohno 「ある種の暴挙」<でも、裁判になって補償金の支払いが肯定された場合、メーカー側が暴挙だったってことになるよね。(補償金の是非はともかく)

    2009/10/29 リンク

    その他
    k-takahashi
    k-takahashi 『文化庁の見解などを元にSARVHが訴訟提起を決定。このため主婦連合会とMIAUは共同で、問題点を周知するための会見を開催した』

    2009/10/29 リンク

    その他
    smile4u
    smile4u ここで消費者庁がまともに動いたら、エコナのことは忘れてやってもいい(半分くらい)

    2009/10/29 リンク

    その他
    rahoraho
    rahoraho 他社が追随するかどうか

    2009/10/29 リンク

    その他
    georgew
    georgew 文化庁は何やってんだか。調整能力すらないのかね。

    2009/10/29 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    アナログ非搭載録画機の補償金問題は「消費者の問題」

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事