共有
  • 記事へのコメント172

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    kkobayashi
    長文書く前にちゃんとニュース見なよ、閉山中の富士山に無理やり入って遭難してるんだから

    その他
    potnips
    閉山してる山に登るのは、川の中洲でBBQとか、嵐の日にサーフィンとかそういうのの同類

    その他
    tikuwa_ore
    街中と比較して、海や山は救助する側も命がけという当たり前の事すら理解できてないアホの寝言のサンプル例。

    その他
    kniphofia
    助けるリスクが段違いですよね

    その他
    m7g6s
    タクシー代わりにするゴミ問題があるので救急車も全額自腹にすべきだと思うが?

    その他
    NOV1975
    行動リスクを測る装置を装着させて、一定のリスクを超えたら助けないフラグが立つみたいなのどうかな。

    その他
    mmaka2787
    全部自己負担じゃん。保険の適用がある=自己負担なしって思ってるの?

    その他
    retore
    おつむのCPUが1bitなお方は随分と世界がすっきり見えてはって羨ましいですわ

    その他
    BIFF
    クレカ付帯の救援者費用保険は海外旅行だけが対象なんだよね。AI情報だけど、国内旅行で救援者費用保険がないのは公的な救助制度が整備されてるのが大きい由。自己負担導入を検討するのが良さそうな気はする。。

    その他
    ochimusha13
    つか、自己負担でも助けに来てくれるだけ良心的じゃない?ヨットで太平洋横断してて遭難したら、誰か来てくれんのかな?

    その他
    yamatedolphin
    殆んど日本語のもんだい。語の定義、適応範囲の合意なしに、行なう、議論のための議論。ワシがはてなを殆んど信用しないのは、余裕あるヒマ人ばかりだからなんだよな。こんな奴らに何が分かるものか

    その他
    donovantree
    悪天候時海に出て遭難したレジャーボートや釣り船(漁師以外)の救助は、捜索救助の危険度、費用等同じような条件だと思うが、あまり税金!という声は聞かない気がする。

    その他
    nananashi
    費用やレジャーという観点ではなく山岳救助の二次被害のリスクの高さを理解できる日が来るとよいですね

    その他
    takoswka
    程度がどうとか閉山中だろとか色々尤もらしいことを言っているが自分と関係ない登山をスケープゴードにして日頃の鬱憤晴らしをしているだけだろ?

    その他
    BUNTEN
    BUNTENのような自業自得馬鹿には「税金使うな」と言われる生活保護受給俺が通りますよ。▼ごめんねぇ高収入の仕事に就けなかったのよ。

    その他
    soyokazeZZ
    危険な国に行ってテロリストに誘拐されて日本に助けを求める人、に近しい感情を持つ人が多いのだろう

    その他
    ginga0118
    登山は特に自己責任。計画も建てれないやつが山に登るなよ

    その他
    kamezo
    遊びで、しかも登山はドライブ等に比べてリスクがでかいのは周知の「はず」ということもあるんだろうなあ。海外でも周知なのかは、最近よくわからなくなってきたが。

    その他
    nekochiyo
    車や自転車の運転だってちゃんと保険に入ります。自分で支払いきれないリスクにはちゃんと保険をかけるんです。入山時に強制徴収すればいい。 最低限の保険料くらい払えないやつは、レジャーなんてするな

    その他
    sskjz
    正論でしょう。だから「閉山中は」とか「一部負担してもらいます」みたいなのは条例でルールを定めるしかないのでは。

    その他
    u_eichi
    本人や救助隊にかかるリスクと費用が違いすぎる。

    その他
    Cichla
    "線引きの基準が“自分がやるかどうか”になった瞬間、それもうただのエゴだからな" エゴの総和で判断するのが民主主義ではある(偏った見方)

    その他
    an_dan_go
    てか基本、レジャーで倒れたら自腹でしょ?そうならないように、ドライブ→自動車保険、フェス・マラソン→掛け捨て保険が参加費に含まれる、部活→学校責任、スノボ・海水浴・登山→各自レジャー保険に入っとけ

    その他
    behuckleberry02
    フリーライダーに歯止めは必要という話だと思う。無届け軽装雪山登山がリスクコントロール皆無なのは間違いなく、警察救助を悪用していると言われても仕方がない。RC義務を課せられるなら警察は無料でも良い。

    その他
    judenimori
    マラソン大会も海水浴場も最初から救護所と救護要員用意してるんだから、とりあえず登山者からも費用取ってそうしたらいいんじゃない

    その他
    rokusan36
    0か100でしか考えられなくなったら疲れてる証拠。休め。

    その他
    yowie
    全国各地から人を集めて交流会というかお祭りと的なものを主催した時に、飲み過ぎてぶっ倒れたやつのために救急車呼ぶの、何地域の重要なリソース食ってるんだよと思ったし、せめて自己負担しろとは思ったよね

    その他
    thesecret3
    暴風雨の中をヘリを飛ばして救助員も安全とは言えないものと、救急車で運ぶだけなのはかなり違うことではある。しかし、私は助けるなとは思わない。衛星電話のレンタルを義務付けて保険も入れておいたらどうか。

    その他
    Shinwiki
    それはそう。あと仕事中に道路に陥没した穴に落ちたって助けられない奴らが何言ってんだってのもあってさ。この話。

    その他
    croissant2003
    フェスで救助が大量に繰り返され地方自治体の財源を圧迫してきたら、何らかの自治的な対処が求められる。登山はその段階になった。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    “道楽には税金使うな”が通るなら、もうレジャーで倒れたら全員自腹にしろよ

    市長が「道楽で富士山に登る人を公費で救う必要あるか」とか言ってるらしいけど、 その理屈、他の“道楽”...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む