兵庫県知事選を見て思ったオールドメディアのこと

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

184 usersがブックマークコメント

兵庫県知事選を見て思ったオールドメディアのこと

普段Twitterやyoutubeで政治に関する話を見ないもんだから結果を見てちょっと驚いた。どうやら自分の観... 普段Twitterやyoutubeで政治に関する話を見ないもんだから結果を見てちょっと驚いた。どうやら自分の観測範囲外でネット世論が無視できないほど盛り上がってたらしく「斎藤知事が再選してよかった」と言ってるフォロワーも居たりして俺は浦島太郎なんだけど、流れが分からない自分に今回の選挙がどうとか言える立場ではないし出回ってた話の真偽も分からないがオールドメディアの影響力が弱いことは明らかに思えた。影響力が弱いどころか、マスコミ不信により何かを伝えればそれの逆張りが盛り上がり、無視できない影響力にまで膨れ上がるこの流れは選挙ハックに利用されかねず、悪意の陰謀論をもって選挙に挑むことが勝つための最も合理的な手段になり得てるのではないかと(今回の選挙に当てはまる事例があったかは知らないが) そのような時勢の中でオールドメディアはこれまで通りの報道の仕方を続けていたら今後も逆張りハックされてネッ

fu-wa そもそもの発端がマスメディアがファクトチェックせず齋藤さんのパワハラが原因で県民局長が死んだと断定する報じ方したこと。松本さんの件もだけど不確かな段階で世論誘導すると逆効果含めてヤバいと学んでくれ。

2024/11/18 リンク

Ayrtonism オールドメディアが法でガチガチに規制されてて、ネットは事実上野放しという、ものすごーーーく大きな差を無視した感想。/選挙戦中は斎藤氏の不祥事をニュースにできないのよ。簡単な話だから理解しよう。

＞一部ブコメ

poko_pen 宮根がミヤネ屋とかが裏取りせずにウンチク語ってて批判されてるし、毎日新聞が裏取りせず誤情報のコタツ記事書いて取り消すし、オールドメディアが自滅してるだけなのよね／今回の選挙以前の問題

sslazio0824 ニセ科学とかと同じでパワハラは無かった、と言い切ってくれる側が有利なのでは？職員の証言によりパワハラはあったと思われる、とか公益通報者保護法に違反する可能性がある、だと自分で判断しなきゃだし。

sonhakuhu23 マスコミがこれほど不信感を抱かれ、逆張りが無条件に信じられている状態を見ると、マスコミが何を言っても無駄な気はする。

njamota 人は事実ではなくストーリーを欲しているのであり、今回は斎藤支持派や立花氏がメディア報道の内容を組み込んで、よりウケの良いストーリーを提供できたのが勝因では。それが選挙結果にどう影響したかは知らんけど。

findup オールドメディアがどんなに改善したとしてもネットの「○○の真実」みたいなのに大衆の興味は向くと思うよ。大昔から刺激的なタイトルのゴシップが無くならないのと同じ。

Shiori115 "マスコミ不信により何かを伝えればそれの逆張りが盛り上がり、無視できない影響力にまで膨れ上がるこの流れは選挙ハックに利用されかねず" オールドメディアの自業自得な面もあるからなあ。

はてな匿名ダイアリー

rityel やばいな。この選挙って「オールドメディアvsネットの真実」とかいう構図じゃなかったはずなんだよ。マスを使ってこうも争点をヌルヌル動かせるのが脅威。ここにも真実正義党が押し寄せてるが多勢の作り方がうますぎ

WildWideWeb 最後のひと藁的な部分で言えば、トランプ圧勝を予想できなかったメディア→偏向報道やっぱりな、といった直近の気分も加算されたと思う。後出し講釈的だけど。

twittinana テレビや新聞や雑誌のオールドメディアは、自分たちが正しいと言いたいのだろうが、そもそも書いた記事に記者名すら書かない記事が多いのはなぜ？うさんくさい集団だよ

2024/11/19 リンク

chokugekif 兵庫の都知事選くらいならまだ軽いけど今後は親露嫌宇みたいな感じで大規模な世論操作してくる流れを危惧する、立花も今はいきっているがすぐに中華をバックに持つ怪しい勢力に駆逐される気がする

Kouboku 民放テレビ局の番組作りは、本当に無知な層を想定して作っているから、知識のついた昨今の視聴者をだませなくなってる。逆に不信感を増幅する装置と化している。

mame-tanuki 「歴史は勝者によって作られる」と言わんばかりに立花孝志氏を雄弁に語るじゃん、増田ｗ〉「立花氏の戦略が、今の時代を的確に捉えており、柔軟に対応できたことが大きいと思われます」

yamamototarou46542 おそらくTV局は視聴率・スポンサーの意向至上主義という行動原理を持つから、そういう提案は採られないだろうね。問題は彼らが提供するナラティブ（物語）がネットが提供するそれに勝てなくなったことだろう

oooooo

hdampty7 衆議院選でもそうだけど、明らかな「政争」に対して数字欲しさに一方の味方について攻撃的、先鋭的な報道を執拗に繰り返す。国民が政治活動するのは自由だけれど、TV局は政治活動をしてはいけない。

kohakuirono 違うんだよ、在阪テレビはずっと斎藤側に立って斎藤の言い分を垂れ流していたし辞めてからも駅前に立っている斎藤に駆け寄る支持者の絵を率先して撮ってたの。ずっと味方だったのhttps://x.com/roketdan2/status/1841081046156329323

minboo そのオールドメディアである関西キー局が、不信任決議後の斎藤氏を番組に出しまくって弁明させてた。今に至る道を最初に舗装したのはテレビメディア。立花らはその上を派手な街宣車で通ったにすぎない

parrying ソーシャルメディア対マスメディアでは勝ち目が薄いのでソーシャルメディア対ソーシャルメディアの形にする必要があるだろうね

UhoNiceGuy メディアはほとんど見てないけど//革ジャンやカニおねだりとかキャッチーな事ばかり報道してたんじゃないの？んで、有権者に県政に関係ない些末な事で攻撃されていると印象付いた

ganot かつてメディアは立法、司法、行政につぐ「第四の権力」と呼ばれた。情報をコントロールすることで多大な権益を行使した。インターネットとともに語り手の特権性は失われ、その権威もゆっくりと尽きようとしている。

July1st2017 百条委員会で告発内容を否定しきれなかったのが一番良くない。告発の公益性を証明してしまった。嘘八百って言ってたのにね。松本人志も「事実無根」と言いながら、全く反論出来ず「事実無根」が事実無根に

dot 無党派が多く、テレビ等のマスメディアを見てない若年層に刺さるナラティブを考えだして、ひたすらSNS等のショートムービーでそれを刷り込むのが戦略として今後確立しそうな予感がある。お金もかからなそうだし。

twainy テレビの報道は尺が限られているから、短くてインパクトのあるモノを伝える必要がある。結果としておねだり知事の暴走みたいな切り取り方になって自分はうんざりした。

syou430 トプコメ、日本ファクトチェックセンターの編集長が元朝日新聞なんよ。今回朝日放送も捏造されてたんよ。神戸新聞も捏造なんやけど稲村さん元神戸新聞で仕事してたんよ。笑　書ききれないほどズブズブの可能性あり

flatfive ネットのマスコミ逆張りなんか今まで腐るほどあった訳で、それが主要因ならもっと早く色々起きてるはず。今回は純粋に報道の落ち度が重かったに過ぎないだろう。マスコミが逆張りの余地を無くすべきなのは同感。

Normalmode その裏で103万の壁の件で、総務省から各県への情報提供があって、メディアがこぞって地方税が減るから取り下げるべきという論調で報道したあとに、総務大臣がすっとぼけることもあったなぁ。恣意的に使われすぎた

armadillo_1005 もう若い人はNHKに金払いたくなくてテレビ持ってないし、新聞も買う予算がないのでメディアとして成立してないでしょ

manateen 旧メディアの偏向報道、失った信用は取り戻せない。ネットも問題アリだが、両論出てくるのとリプやコミュニティノートを直に付けられるぶんマシ。以前は左翼がTwitterをハックしてたが、イーロン以後で変わった印象

はてなブックマーク

兵庫県知事選を見て思ったオールドメディアのこと

記事へのコメント79件

関連記事