[B! 宇宙] スペースXのスターシップについて答えるよ

naqtn 書いた / 分割した２つめ： https://anond.hatelabo.jp/20241015220722 ３つめ： https://anond.hatelabo.jp/20241015220944

2024/10/15 リンク

yojik ちなみにスターシップからすれば小さいエンジンを33個(上段6個)使うわけだけど、その一個が日本のH3ロケットのエンジンLE9(下段に2or3個使用)の1.5-2倍ぐらいの推力。LE9を60個分(=H3下段なら20-30本分)と考えるとヤバすぎる。

2024/10/16 リンク

hitac こんなもんを分単位（ブースターを回収、再充填して再発射するまで十何分とかを目指してるらしい）て何千と打ち上げるつもりなマスク。火星移民を本気で考えててそこから逆算するとそうなると、これが狂気ってやつよ

2024/10/16 リンク

YaSuYuKi 人を乗せて運航する最大の障害はStarShipから安全に脱出できないことで、スペースシャトルで一度に多数の死者が出たのもそれが理由。安全性を実現するために必要な信頼性の水準が高すぎる。どうやるつもりかな

2024/10/17 リンク

usi4444 宇宙オタは手放しで絶賛してるけど着陸時点でも大量の燃料を積載している訳でいつ大事故を起こすかのかと。必要性があっても東京に原発は作らないでしょ。死者を出さずに施設を破壊するだけで済むといいが。

2024/10/17 リンク

ysync 衛星や惑星探査機は軌道エレベーターの天頂から電磁カタパルトで打ち出そうよ。核廃棄物も安全に捨てれそうで便利じゃない？

2024/10/17 リンク

FutureIsWhatWeAre あさりよしとお「H.A.L」で「マイカー買って維持するよりもその都度タクシー読んだほうが安上がり」とスペースシャトルの再利用思想を茶化してたのが20年前か

2024/10/17 リンク

Helfard つまり着地したところから動かすのがコストでありリスクになるのか。そのうちもっとピストン輸送化が進むとまた別の形に変わるんじゃろか。

2024/10/17 リンク

su_rusumi 動画見て推力偏向ノズルだと思ってた。というかサイズがイメージと全然違っていた。

2024/10/16 リンク

naqtn 書いた / 分割した２つめ： https://anond.hatelabo.jp/20241015220722 ３つめ： https://anond.hatelabo.jp/20241015220944

2024/10/15 リンク

規約違反を報告

スペースXのスターシップについて答えるよ

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/sorae.info/space/20241013-starship.html YouTube に毎週投稿される宇... https://b.hatena.ne.jp/entry/s/sorae.info/space/20241013-starship.html YouTube に毎週投稿される宇宙開発の進捗を伝える各種動画を見ている知識の程度の私が、界隈の事情を知らないブクマカに答えてみるね。 Starship が目指しているもの： fully and rapidly reusa bleまず。再使用可能な打ち上げロケット（下段）は SpaceX は既に実用化していて、ファルコン9 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%83%B39 を今年は3日に1回程度のペースで打ち上げています。1機毎で言うと20回以上の打ち上げの実績が積まれていっていて SpaceX にとって再使用自体はもはや日常です。今開発している