大学は職業訓練校扱いするべきである

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

239 usersがブックマークコメント

154

大学は職業訓練校扱いするべきである

大学は職業訓練校ではない大学は学業を行うところであるそれはわかるただ現代の子供は全員が「社会に... 大学は職業訓練校ではない大学は学業を行うところであるそれはわかるただ現代の子供は全員が「社会に出る準備のため」と称して学校へ入れられるそこで「学業」という生き方を学校から刷り込まれていくわけだこれは例えるなら、野球部に入ったら「野球」という生き方を刷り込まれていくのと同じだ全子供は「学業」を刷り込まれているその結果、目標となるのは大学という学業のゴールであるその後に社会人となって会社に務めるのは宗旨替えみたいなもんで、学業の人達は基本フォローしてくれないし、そもそも詳しくない大多数が必要なのは社会人になって働くことなのに、ルートは学業となっている正直この仕組みはぶっ壊れている昔はよかったんだ「ごく一部の人が大学に入る」は、例えるなら「ごく一部の人がプロ野球チームに入る」みたいなものだったそれが大勢が入ることになるばかりか、会社も大学を通過している前提で採用してるか

anony_mousda 「粒の揃い方の基準としての大卒」を企業が求めることが多分間違ってるんだわねー。企業が求める基準が別になれば、大学に行く以外の選択する人も出てくるでしょう。けど面倒だから企業側がそうしてないんじゃない？

2024/01/18 リンク

by-king いわゆる『L型・Ｇ型大学』の構想ってつまりそういう話でしょ。それなりに議論されてる話題ではあるよ　https://world-edu.com.sg/newsletter/detail/id=749

kohgethu かなり昔の日本の大学は職業訓練校ではあったと思うよ。超ハイスペックで超インテリな人たちが官僚や会社役員などの超高級な職業に就くための学校だったと思う。

IthacaChasma 「学業」を身につけること（課題を設定し、物事を調べ、具体化していく手法全体のこと。単なる知識ではなく）自体が、本来、仕事に役立つ。

gcyn 「職業」の側が、自分たちの職業に何が必要か挙げられないと思いますよ。それなのに空想上の「必要な技能」を言い立ててるのは誰かという話も一方にある。これはずっと長い間そのままになっている話だと思います。

chobihige0725 職業訓練しても社会人経験とか実務経験とかって身も蓋もないスキル要求する採用なら意味ないわけで、育成コスト払わず床上手な処女を求める採用側の意識だって変わらなきゃいけないよね？

wildhog 医学部は職業訓練校だろ。工学系もかなり職業訓練校。大学は職業訓練校じゃないとか言ってるの文系で、だから就職で苦労するからもう「営業学部」が必要なんじゃない？巡回セールスマン問題解法の研究や心理学とか？

fromdusktildawn 大卒なのに論文読めない人いるよね。4年間通って専攻分野の論文すら読めるようにならないって、もうそれ学問じゃないだろ。そういう大学は全部潰して、職業訓練校にした方がいい。大学と呼ぶべきじゃない。

tick2tack ジョブ型の国では職業訓練というか資格として行くとこでなんの学位を持ってるかが大事。日本はメンバシップ型で職能をみるという建前なので、何を学んだかよりどの偏差値の大学かが重視される。だから文学部が多い

kurokawada 戦前の旧制専門学校（高等商業学校、高等工業学校、医学専門学校など）は並の大学よりも権威があったが、戦後はその多くが大学に”昇格”した。

2024/01/19 リンク

enemyoffreedom 扱いもなにも職業訓練に向いた機関とは思えないが。そういう方向性を望むなら、国策で職業能力開発大学校・短期大学校みたいなのを多数作れば良いのでは

ka-ka_xyz 増田の思う理想、ドイツあたりと合いそう。初等教育が終わった時点で職業教育コースと高等教育コースに別れ、前者は大学ではなく2年制のファッハシューレ（職業訓練大）に行く。個人的には固形排泄物制度だと思うが

shinji 中3の時の卒業文集で、就職先と進学高校を書いていて、その通りに就職した。当該の高校への求人がきており、就職の実績もあることは調査済。大学なんて行ってる場合じゃないんだよ。中3で決めたオレすごい。

Dai44 “何の職業に就くかをある程度絞ってから、逆算で選ぶ方が多くの子にとって正しい選択だと言いたい” そうしてないんだ？

Hagalaz なんつうか、大学は社会人になる前の人たちが一時色んなしがらみやバイアスから離れられる自由な環境であってほしい　つまり真逆の考え

kiyotaka_since1974 これは難しい問題。日本以外の欠員補充のところの学士ってうまくいっているのかねぇ。日本以外は高学歴化と聞いている。

ene0kcal 現実に則せつうことだよね。その点では同意。だけど、全部というのは単なる強烈な妄想なわけで。職業訓練校とする大学校制度を再設計をすべきというなら完全同意です。

harumomo2006 大学卒業までの苦行に耐えたという証にはなるけど仕事が優秀かというとそうでもない。8割くらいの人は大卒という肩書欲しさに大学に行ってると思う

any--front-end 学問を修めることに集中したい場合でも社会で生きていける基礎力というか、ある意味狡猾なところは少しは身についたほうがいいのかなとは思うかな

hayashikousun 例えば営業ソルジャーやらせるだけならマイクロソフトオフィススペシャリストITパスポート試験とかのパソコン使える証明の資格とビジネス系の資格を必須にすれば中卒高卒でも大丈夫じゃないか？営業やった事無いけど

otoan52 "大学は職業訓練校ではない" そのとおり。 "大学は学業を行うところである" 違う。研究者の養成機関も行う研究機関である。混乱したときほど基本に帰るべき。

ysync 就職に大卒要件をかましてるフリーライダーの企業の寄付だけで廻せよ職業訓練大学は。私学助成を全面的に打ち切って国公立の学業大学の学費下げてやれ。

y_noz 学部で真面目に人文学やりたくとも周りがそうで無いっていう熱意の差感じて増田のように考えたことあったけど、大学側も大企業入れるよで受験料稼いで資金繰りしてるんで、結局は今のままが丸いなと思いました。

Flume 正にその職業訓練大学校を卒業して、就職・実業務にめちゃくちゃ役に立ったけど、ITの分野以外はポンコツだぞ。幅広い分野の学習や、じっくり研究して凄い発見出来る環境用意する意味でも、今の大学は必要だと思う。

syou_hirahira 学業と職業のつながりが切れてるのが根底にある。今でも医学部医学科は医師になるための職業訓練でしょ。学位は資格なんですよ。もともとは。

pwatermark 大学を職業訓練校扱いするべきとは思ってない、「大学でやることは仕事にはそれほど役に立たないつもりでいる」必要があると思ってる高校も同じ考えでいて欲しいね

kamezo キャリア教育の話をしてるのかな？ 1999年に使われ始めた言葉らしいけど。https://mama.chintaistyle.jp/article/career-education/ 〈キャリア教育という文言は1999年12月に、文部科学行政関連の審議会報告などで登場しました〉

PrivateIntMain 初手から択を絞る考え方は起業でもするなら大事だろうけど、そうでないなら単純に人としてつまらんと思ってしまう。自分は専門卒なので余計に。もちろん職業研究は大事だが、就職は人生のゴールじゃない。

dobonkai 現実に合わしたら増田の言ってる通りなんだけど、ただそれやっちゃうと金にならない系の学問が丸ごと死んじゃうか、又は金持ち専門の娯楽になりかねないんだよな。

kyopeco ほとんどの子は何をしたい決まってないわけで。職から逆算的に学ぶことは効率的だけど、方向転換が効かない。体系的に学びつつ、専門性を得つつも、新卒カードでリセット可能は日本よく出来てるなと思ってる。

はてなブックマーク

大学は職業訓練校扱いするべきである

記事へのコメント154件

関連記事