• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 運の良し悪しによる結果責任に罰を加えるべきか？
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

運の良し悪しによる結果責任に罰を加えるべきか？

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:anond.hatelabo.jp
適切な情報に変更
32 usersがブックマーク コメント20
    共有

    • 記事へのコメント20件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    daydollarbotch
    daydollarbotch 量刑は、①法益侵害の大小、②法益侵害の危険の大小、③非難可能性の大小などで決まる。死傷者がでたかは①の問題、結果的に死傷者はいないがその危険があったというのは②の問題、故意過失の有無程度は③の問題。続

    2023/11/16 リンク

    その他
    tune2011
    tune2011 基本的には結果に罰が降る世の中よ。危険行為自体に罰が降るのはかなり「意識高い」一部場面に限られる。検出技術が滅茶苦茶上がれば結果主義や運の要素が排除されていくかもしれない。

    2023/11/16 リンク

    その他
    donovantree
    donovantree 160キロ出してたのに危険運転致死の罪にならない。「直線道路なので〜車が制御困難だったとはいえず危険運転にはあたらない」これは運以前の法の瑕疵では。https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230830/k10014178521000.html

    2023/11/17 リンク

    その他
    takanq
    takanq 「店主は悪意がなさそうだ、ここまで責められるのは可哀そう」は法的責任の話ではなく、世間のバッシングが酷いのではという提言だと思うのだが。

    2023/11/17 リンク

    その他
    udukishin
    udukishin 刑罰を含め裁判ってのは最終的に「みんなが納得するかどうか（法学なんてのは所詮は後付け）」なので被害がなければ罰を与える閾値は当然下がる。一方製造許可の剥奪は資格の有無なので別に考えないといけない

    2023/11/17 リンク

    その他
    toraba
    toraba 「かつて数人の死者を出した焼き肉屋えびすの集団食中毒事件でも、店や運営会社には悪意はなかった。生食用の肉を仕入れて生食として出してたら、衛生管理の不徹底で食中毒になった。」https://youtu.be/KPQF1Nh0UYk

    2023/11/17 リンク

    その他
    takanq
    takanq 「店主は悪意がなさそうだ、ここまで責められるのは可哀そう」は法的責任の話ではなく、世間のバッシングが酷いのではという提言だと思うのだが。

    2023/11/17 リンク

    その他
    namaHam
    namaHam 自分が被害者になったときに運の問題だからノーカンっていわれたらキレるな

    2023/11/17 リンク

    その他
    donovantree
    donovantree 160キロ出してたのに危険運転致死の罪にならない。「直線道路なので〜車が制御困難だったとはいえず危険運転にはあたらない」これは運以前の法の瑕疵では。https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230830/k10014178521000.html

    2023/11/17 リンク

    その他
    ysksy
    ysksy 人を殺そうとして、運悪く殺せなかったら量刑軽くなる訳だし。

    2023/11/17 リンク

    その他
    chinu48cm
    chinu48cm 焼肉屋の話だけど、そもそも生食用なんてものは流通上は存在しなかったんだけど比較的安全なものを生で食ってたという文化があっただけだ。罰が結果で決まるのは当然だろう。マフィンで人死ねば誰も擁護しない。

    2023/11/17 リンク

    その他
    mujisoshina
    mujisoshina 経過の責任と結果の責任をそれぞれ評価して、それが累積するものだと思う。また「重篤な被害者・死者が出ていてもおかしくないclass1の案件」というのはあくまでも食品リコールの枠組みの中の話で、刑罰はまた別の話。

    2023/11/17 リンク

    その他
    jaguarsan
    jaguarsan 善管注意義務違反で調べてみような

    2023/11/17 リンク

    その他
    A-NA
    A-NA 死者が出たら遺族感情とかも考慮されるからじゃないのかなあ。

    2023/11/17 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 刑法論とかで散々議論されてる話では？

    2023/11/17 リンク

    その他
    dalmacija
    dalmacija ようわからんけど、力こそパワー！ってかんじですか？

    2023/11/17 リンク

    その他
    Akech_ergo
    Akech_ergo 過失だけど運良く被害が出なかったら罪が軽くなる、という方向なら別に良いかなと思う。

    2023/11/17 リンク

    その他
    opnihc
    opnihc 過失の刑事責任は運の良し悪しによる結果責任ではなくて、果たすべき注意義務を怠ったことに対する責任だぞ。

    2023/11/16 リンク

    その他
    REV
    REV 刑法38条刑法39条でマヌケ無罪、バカ無罪が制定されている。なので「危険だと思ったが金のためにやった」だと重罪、「大丈夫だと思った」「気づかなかった」だと無罪に。知能ゼロがいいゼロになろうもう真っ白。

    2023/11/16 リンク

    その他
    by-king
    by-king 殺意を持って行動した事は同じなのに殺人罪より殺人未遂罪のが軽いよな、的な？

    2023/11/16 リンク

    その他
    tune2011
    tune2011 基本的には結果に罰が降る世の中よ。危険行為自体に罰が降るのはかなり「意識高い」一部場面に限られる。検出技術が滅茶苦茶上がれば結果主義や運の要素が排除されていくかもしれない。

    2023/11/16 リンク

    その他
    allezvous
    allezvous 行為無価値とか結果無価値で検索すると幸せになれそうな増田だ

    2023/11/16 リンク

    その他
    daydollarbotch
    daydollarbotch 量刑は、①法益侵害の大小、②法益侵害の危険の大小、③非難可能性の大小などで決まる。死傷者がでたかは①の問題、結果的に死傷者はいないがその危険があったというのは②の問題、故意過失の有無程度は③の問題。続

    2023/11/16 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    運の良し悪しによる結果責任に罰を加えるべきか？

    前々から気になってたけど、今回ちょうどいい話題が出てきたので書き出す。 イベントで売られたマフィン...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.