なぜはてなーは太陽光の知識をアップデートしないのか

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

464 usersがブックマークコメント

133

なぜはてなーは太陽光の知識をアップデートしないのか

[B! 太陽光] 輸入パネルを使うのは売国､東京は曇りが多い…｢太陽光義務化｣への批判10項目を､東大准教授が... [B! 太陽光] 輸入パネルを使うのは売国､東京は曇りが多い…｢太陽光義務化｣への批判10項目を､東大准教授が完全論破するむしろ化石資源の既得権益をぶっ壊す最大のチャンスブコメで反論されてるのはスルーしてる。反論されてない様なの拾ってく。ただまあ、増田で細かく書くと読まれないし、省略すると突っ込まれる現象が発生すると思うので程々にね。あと全部が全部問題ないとは私も思っていないです。要約というか目次。・「日本の」メーカーが続々と事業縮小しているのは値上げの前から・36年目でも出力低下率17.2% ・住宅に設置する太陽光パネルは「自家消費用」・保守コスト込みで利回り計算しても収支はプラス・既設住宅には太陽光載せるな。義務化も「新築住宅」だけ・昼間も電力消費するし、生活習慣の変化で昼間に消費増える・全部丸ごと廃棄するなら６％・記事読め「日本の」メーカーが続々と事業縮小し

cinefuk 窓枠の樹脂サッシ化は補助金出してでもやった方が良いと思うけど。もし政府が省エネ・CO2削減に本気なら https://b.hatena.ne.jp/entry/4690318387730526146/

2022/06/22 リンク

agricola 「長年太陽光発電に使用したパネルが廃棄されれば処理が問題になる点は原発と変わらない」みたいなバカ丸出しの屁理屈を臆面もなく公言する連中ですよ？アップデートできるわけないじゃないですか。

lectro3000 太陽光に限らずブクマカは環境絡みの知識がなぜか古い人多いんだよね。例えば未だにドイツがフランスの原発から電力を輸入してるという10年前の認識のまま語る人がとても多い。（今のドイツは電力黒字国）

2022/06/23 リンク

nippondanji うちの屋根には瓦に見えるソーラーがついてるんだが、屋根につけるのは全く反対ではない。屋根というデッドスペースを活用できるならそんな良いことはない。山を削るメガソーラーは絶対反対。

filinion 再エネを推進したのが10年前の民主党だったので、それ以来ソーラー憎しの人がいるんじゃないかと思う。イデオロギーの問題。

yamasab 今や太陽光は最もリテラシーが求められる分野。著名人の発言を鵜呑みにする奴や記事の見出しだけで判断する奴は論外。売電額や火事、耐震や廃棄を口にする奴も勉強不足。状況が目まぐるしく変化していることを知れ。

hiby 増田に太陽光激推し営業マンいるよね。収支とかは普及率で考えるとただ単に生存バイアスっぽい感じがする。うちはパワコンも持ったから十数年でプラスになったけど今から買ったら大損するんちゃうかな。

ene0kcal 電気科卒だが建築雑誌を読み、断熱気密の著名本を読み、住宅・断熱気密の著名YouTube動画を千本以上観て数年勉強してます。それと同じくらい太陽光発電も追いかけています。新築するときに備えて。

mame_3 未だに「原発擁護、再エネディス」が「科学的で現実的」って思ってる人いるよな。全然数字読めてないのになぜ現実を語りたがるのか

zeromoon0 屋根の上のソーラーパネルについて「大体エコとか地球に優しいとか気持ち良いこと言っておいて維持費とか半端ないからすんげぇ技術革新が来るまで自宅に設置するな」と理科の先生が言ってた。

増田

driving_hikkey わざわざ反感を買うように再エネ賦課金なんて別会計にするなら原発賦課金も明示すればいいのに。しかし再エネに反発する連中がリニアのような大型開発バンザイで自然環境に関心があるとは到底思えないが。

2022/06/24 リンク

z1h4784 なんで日本メーカーは今みたいな惨状になっちゃったんだろうね。東京都の太陽光パネル設置義務付けも国内メーカーが有利になるような制度に本当はしてほしいんだけど、多分やると制度として機能しなくなる

trade_heaven ちょっと前にニュースになってた色のついてない太陽光電池がビルの窓ガラスの代わりに使えたらすごい画期的なんじゃないかと思うけどコストらへんでまだハードルがあるんかなあ

mas-higa ブコメや増田で「これだからはてな民は」みたいなこと書いてる人いるけど、はたから見たらあんたもはてな民やで

関係ないけど

kotobuki_84 はてなやツイッターの議論ごっこ界隈（党派対抗！チキチキ！言葉の暴力シバき合い対決！！に人生を懸けてる集団）に、知識や見識をアップデートするインセンティブがそもそも無いから。必然的にイナゴが吹き溜まる。

pekoraaaaa 既設住宅にも雨漏りしない、吹き飛ばない、地震で落ちない、屋根火災にならないようなソリューションを用意してほしいんだが…… / 東京都内で太陽光設置義務化されたら他県モデルに倣って波及するでしょうよ

babelap 割とレーシックを連想するのだが、政治的主張が混じってる意見が多くて実態を見るのが大変そうだなという印象はある

k-shin “2015年までは自動車リサイクル法がなく”そんなアホなと思って調べたら2005年の書き間違いですね。そのうちリサイクル問題は解決するだろうには同意。リチウム電池しかりスマホしかり。

umiusi45 ドイツは再エネに成功か失敗か、についてもhttps://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1260470_4115.htmlとhttps://www.renewable-ei.org/activities/column/20180302.htmlでは完全に分かれている。つまりどっちも完成形では無いということかと

h5dhn9k いや、だって《要》は蓄電池の方じゃん。太陽光発電のスペックがどれだけ上がろうと、ボトルネックは送電網になるのだから一緒よ。木を見て森を見ずじゃん。システム全体を見ないと。

UhoNiceGuy キツい言葉で非難してるけど希望的観測を根拠にしてるのが少々。断熱住宅は熱が逃げるのを防ぐけど、冷えたオフィスを暖める効果は小さいよ。なので冬の朝9時の需要の解決にはならない。新築ソーラー肯定だけどね

daij1n 地熱、水力、太陽光全部だめ。日本のエネルギー自給率上昇を果敢に阻む勢力がいるから仕方ない。日本は（某国に）頭を下げ、燃料を輸入し続けなければならないらしい。

lady_joker 私もこういうのについていけないので、水を飲ませるのではなく、水の飲み方を教えてもらいたいところ。何を読めば知識のアップデートを続けられるのかがよくわからなかった

metamix 別に知識をアップデートしようが1が10になるわけでもなく。この内容を加味したところで1.1にもならん。そもそも10になっても全く足りない話というなのに。せめて2くらいになったらまた起こしてくれ

zyzy まるで山がデッドスペースじゃないみたいにいってるブコメあるけど、大概の山は税金だけ払わされる赤字の塊なので、デッドスペースの活用だし、嫌だと思う人はその山を買い取ってやれよ。

考え方

はてなブックマーク

なぜはてなーは太陽光の知識をアップデートしないのか

記事へのコメント133件

関連記事