左翼と憲法9条とウクライナとロシア

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

274 usersがブックマークコメント

161

左翼と憲法9条とウクライナとロシア

憲法9条があるから、外交によって攻められないようにするべきって言ってたよね。それに自衛隊は違憲だ... 憲法9条があるから、外交によって攻められないようにするべきって言ってたよね。それに自衛隊は違憲だし日米安保も集団的自衛権も反対してたよね。どーすんのこれ (例1) ９条２項で『戦力を保持しない』としていることに対しては、攻められたらどうするのかという『問い』が反９条の側から出されます。攻められることはない、絶対安全という論証はできません。絶対安全という論証ができないことを国是とし、それほどの決心を求めたのが９条です。他国から攻められることのない、外交をはじめその前提をみたす努力を要求しているのが９条なのです。（樋口陽一・赤旗２０１４年９月１８日） (例2) 朝鮮半島の非核化と平和体制確立へ向け対話の流れが進むなか、今こそこれを後押しするために、９条に基づく平和外交を進めるときです。９条改定は、平和の流れに逆行し、緊張を高める有害な行いです。共産党は、集団的自衛権行使を可能にした違憲

el-condor ウクライナの現状とか日中戦争時の民国を見るに、軍隊があって9条がなくても、国益すら度外視して侵略を続ける断固たる意思のある相手にどうすればいいのか判らん。軍があれば守れるとかそういう雑な話ではない。

2022/02/25 リンク

wapa 9条改正は、それだけで今回のような「相手から『危険だから』と攻める理由」を作ることになりかねないと思うけどね。何やってもこじつけられるとは思うが。

taitoku リベラルに難癖つけてれば精神の安定が果たせる状態と見た。憲法に自衛隊明記したら良いと思ってるが、正直優先順位は低い。今大事なのは9条の話ではない。

aa_R_waiwai そもそも「自衛隊は違憲」が多くの憲法学者の意見なので、護憲派は自衛隊の存在を容認してる時点で、憲法を踏み躙ってるんだよな。せめて選挙で「憲法違反の武装集団は解体する」と言ってから護憲を唱えろ。

ustam いや、それなりに武装しているウクライナが、抗戦しても全く歯が立たずに悪戯に国民を死なせてる現状を右翼はどう思ってるの？　靖国に逝けてよかったね、みたいな感覚なの？キモっ。

sutego386 周りにいるのが人間だけだったらいいけど、言葉の通じない🧸とかも混ざっていたら猟銃は必要なんじゃないですかね

Panthera_uncia 前まで「日本は9条があるから攻め込まれない」って言ってたのに今回全員「あれは日本が過ちを犯さないためのものでしかないから」とか言い出してるのズルいよな

oktnzm ソース付きで外交一辺倒の姿勢と安全保障政策の軽視を批判したら、 id:ustam みたいなウクライナを悪し様に言う藁人形妄想がトップコメになるとかヤバすぎやろ…侵略されてるのに即時降伏せよみたいな言い草なんなの？

2022/02/26 リンク

anti_happiness 「プーチンありがとう。戦争始めてくれたおかげで憲法９条攻撃出来る！」みたいな醜いクズが予想以上に沢山湧いてて昨日からめちゃくちゃ引いてる。

BIFF コレまでは同盟国が圧倒的だったから9条があっても平和だったけど、これからはそうは行かない。自力防衛を明文化して、日米同盟は維持しつつ侵略を躊躇させるに十分な抗堪性の高い防衛力を整備する必要がある。。

9条

2022/03/01 リンク

Ayrtonism 長いこと9条を持って、でも自衛隊を持って、日米安保も組んで、その間日本はおしなべて平和だろ。「左右」が均衡してそれが保たれてるんだけど、現状を変更して、今よりも平和になると自分はあまり思わんのだが。

izure 実質としては日本は既に1945年に戦争に負けて、武装解除だけされて放置されてる状態。いっちょまえに普通の国みたいな気になってるのは認識がズレてる。他を恫喝できる身分じゃないこと自覚して命乞いだけしてろよ。

2022/02/28 リンク

quabbin よく反サヨクが言う「どーすんのこれ」は「どうしたいの？お前」で話し終了なんだよなぁ。「ネトウヨどうすんの」も同じ。お前ら、まじでケンカしか興味ないよな。呆れるわ。

moxtaka 今回関係ないはずの9条がこんなに話題になるのは、30代以上の多くの人が学校とかで「9条があるおかげで日本は攻められない」的な事を言われた経験があるからでしょう。その責を負わされる現代の左翼は気の毒ですが。

magnitude99 多くの国防論は、現実から目を逸らした空疎な言葉遊びに終わっている。食料生産を潰し全面輸入に依存して来た小児病の日本人は、何か守る物が有るのか？守るべき社会文化を自ら破壊して来たのが日本人の正体だろ？

coper 国防に資源をつぎ込んでも一日に160発以上のミサイルに耐えられるのか疑問。NATOとロシアの間での立ち位置を間違えたのが今回のウクライナかと。外交で攻撃する気を起こさせない方が現実的。9条は関係ない。

udofukui ”他国から攻められることのない、外交をはじめその前提をみたす努力を要求しているのが９条なのです。"ほんこれ。努力しできましょう。

satomi_hanten 「自衛隊は違憲だが必要」「自衛隊は段階的廃止」なんていう主張を繰り返してた連中だぞ、発言に一貫性なんてあるわけないじゃん。現実の前に左翼は何の役にも立たない。

altar “ウクライナが戦争放棄してりゃ…ロシア人の「虐殺」とやらも起こしようがない”トラバのこれとか、ロシアの手法を見て普通の個人を反乱分子に仕立て上げることを想像しなかったんだろうか

studycalnu0220 どうもこうも夏の参院選で立憲民主党と共産党が票を落として、その分自民と維新の票が伸びるだけだよ。それかさすがに安全保障については、立憲も自民と同じレベルにするって圧力が強まるかもね。

wildhog 国を非武装中立にしておくって道の上に財布置いておくようなもので、拾得物横領罪を誘発するように侵略を誘発するんじゃないかな

opnihc 日本がロシアにならないための憲法9条は必要だがウクライナにならないために憲法9条は何の役にもたたない。外交交渉も背景には当然力関係があり、力がなければ不利な条件を押し付けられることになる。お花畑多すぎ。

kemononeko 憲法が出来たときにまさか隣の国が侵略してくるとは思わなかったのと、9条で自衛権は否定されてないから多分今は国防軍の存在を違憲だとしてる人は少ないんじゃないのかな。

Gragra 事実上、今の9条は自衛隊の装備を必要以上に制限して自衛力を削ぐだけの役割しか果たしてない。むしろ中国の侵略を呼び込みかねないものですらあると思う。

colonoe 攻め込まれたときの話をしてるのに、なんで「お前の息子に行かせろ」とか書いてるの？　自分の住んでる町は戦場にならないと思ってるの？

odakaho ウクライナに9条があったとすると、ロシアに反撃するのが違憲になりかねない(自国民保護の名目だから)んだけどその辺もどうなんだろう。

chantaclaus 護憲派の人たちはいつ総括して論理を変えたのか教えてほしい。志位さんがあのツイートした瞬間にこうやって上から下までガラッと変わるもの？

galvanometer 自らの信奉する9条教を批判されて悔しいから国家主権を守る為に死んだウクライナ人民を侮辱するはてサ終わってる

KAN3 鳩山さんや社民党はロシアを完全擁護しNATOや西側諸国を批判している。つまり中国総領事がツイートしてる通り強い人に喧嘩を売らず、ただ言いなりになり続けろというのが左翼の主張だろう。

kagehiens 憲法九条の改正だけ言っていたらあるいは改正できてたんじゃない？強烈な反発を左右問わず広く受けたのは、何故か「人権より公益」風味の禁忌回答みたいな条文一緒に盛り込んだ草案のせいなのでそこを問題視しろよ。

aht_k 9条撤廃して何をしようとしてるの？まさかこれから中国やロシアを上回るような軍備できるとでも？中途半端な軍になるだけだよ。核配備なんて安保撤廃でもしない限りアメリカが許さない。お花畑はどっちなの？

hobo_king 実は、その性質が極めて残酷で無差別だからこそ交戦の抑止力が極めて高い核兵器を日本も持つべきだと……分かってる、この国が持って大丈夫なのかって懸念は。でも、持たせて安心な国がこの地球上に一つでもあるか？

bhikkhu 井上達夫の指摘の通りそもそも安全保障に関する政策決定に制限をかける憲法9条って制定当時の主権者の選択で後世の主権者に硬性憲法による制約が課される点で民主主義的には問題だよね。

nagaichi 日本国憲法は国権の発動としての戦争を否定し、日本国の戦力不保持を規定しているが、人民の抵抗権を否定しているわけではない。左翼であればこそ、無法な侵略に対しては人民の当然の権利のために闘おう。日本解放。

shoot_c_na 九条の窮状が煮詰まって、パニック起こしてるな〜感。ロシアや中国相手じゃ、クソの役にもたたんだろうって、アイツらでも薄々解っちゃう展開だったからなあ。

思想

はてなブックマーク

左翼と憲法9条とウクライナとロシア

記事へのコメント161件

関連記事