共有
  • 記事へのコメント223

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    shinji
    私と同じ全部バツ派が何人居て安心した。なんかアピールや特別なことで名前が知れたら考えるが。

    その他
    tick2tack
    棄権の存在を周知するのは良いことだが棄権すべきとするのはまずい。サービスに不満のない人は声を上げないので実際より不満の声が高くなる問題や組織票的な問題など。判断の情報がなさすぎる点を改善するのが筋

    その他
    Cru
    国民審査の用紙を投票箱に入れるなって事?待ち構えてる選挙管理委員会の人を無視して出てくのかなり胆力要りそうね。/ずっと大崎事件棄却判事に×つけようと思ってる … https://twitter.com/minihakusai1/status/1407991274020294661

    その他
    yamada_k
    残念ながら呼びかけて棄権者を増やすくらいでは機能しない。 / 某組織のようにポストに対して必ず2人候補者がいてどちらか選ばないといけない方式はどうかな。

    その他
    peach_333
    議員選挙もよくわかんない人は白票でいいと思う(こちらは棄権はだめ)。よくわかんないのにイメージや知ってる顔に投票するからダメになる。とにかく行使すべきは投票権じゃなく選挙権。

    その他
    naoya2k
    僕は全然調べる暇がないときがある。そんなときは「大抵の人が空欄で出しているだろうから、まじめに考えている人の意見が少しでもまともに反映されるように」全員に×をつけて出すようにしている。

    その他
    kz78
    国民審査、5年に1回審査を受けるようにするか、59歳を越えてからの最高裁判所裁判官就任を禁止するかのどっちかを実装して欲しい。

    その他
    atmark988
    よく理解してない逆張り野郎なのでよく考えず全員不信任にしてる

    その他
    ishiwadaharu
    大体最高裁までのし上がれるような人間なんぞまともな精魂していると思う方がおかしい。当然全員✕だ、

    その他
    momonga1123
    最高権力の座に長くいていいことないから全員バツつけることにしてる

    その他
    adatom
    ◯と×だけ有効にして白紙は棄権扱いで投票させるのが本来は正当だからな/それでは嫌がらせの×が強くなりすぎると言う人もいるだろうが、今の制度よりはマシ/過剰な権力ではない

    その他
    CIA1942
    だからってわざわざお前の望む結果に誘導されないといけない謂れはないので、文句は投票者じゃなくてシステムの方に言え。

    その他
    suslovmikhail
    ひとまず全員×付けます。全員判例への貢献を知らないので。最高裁のホームページを見ても良く分からない。説明責任を果たしていないので、税金で仕事をするべき人々ではない。

    その他
    deztecjp
    エリート独裁志向か。こういう主張をするのも自由の内。制限選挙から普通選挙になって、政治の質は下がっただろうか? まあ、下がったのかもしれないが、それ以上のメリットもあったと私は考えている。

    その他
    Dragoonriders
    まあそのまま入れたら不信任の方が合理的ではあるね。こいつを信任したいんやって丸付ける選び方をしない限り司法の腐れは取れない気がするし。

    その他
    madogiwahirasyain
    正直裁判官の実績まで調べられるほど余裕はないので仰る通り棄権します

    その他
    takeshi1479
    そもそもの抱き合わせ商法的なのはおかしいよなって思っていた。考えることが二つもあってそれを同じ日に出せって結構ひどい仕組みだと思う。

    その他
    takitakitaki2250
    基本全部バツにして投票してるぞ

    その他
    Haaaa_N
    デフォルト承認の制度が嫌なので何も考えずに全部にバツ付けてる

    その他
    mventura
    何度でも書いてやろうと思うけど、四年前に投票しに行った時、国民審査の投票用紙が渡されなかったので催促したら、任意ですけど投票しますかと聞かれたことだ。沖縄4区だった。

    その他
    muu2000
    選挙と別日に実施すれば考えるのではないだろうか?

    その他
    hdampty7
    増田の情熱は理解するけど残念だけど頭は悪い。これはイザと言う時の制度なの。平時からギャーギャー言わないの。昼行燈が過ぎるの。

    その他
    eternal_reflection
    国民審査を理解してるなら無回答は信任って意味わかると思うけどな。あくまで罷免をさせたい人を選ぶ審査であってそもそも信任投票ではないよね。

    その他
    aceraceae
    今回も対象裁判官の判例について調べたけどとある判例でダメだと思った人が他の判例ではもっともな結論を出してたりするんで、判例というワンイシューで判断するのは短慮でしかないし基本現状維持で当然な気はする。

    その他
    amoreroma
    調べるのが面倒だ。

    その他
    checheche0520
    空欄ママだと不信任にすべきよなー。国を変えたければ(もしくは興味なければ)全員に×をつける運動をしてもよい気がする。

    その他
    toriaezu113
    理解不足なのはマスコミやテレビが日頃扱わないからってのもある。昼間のワイドショーでもいいからやれば?

    その他
    supopopopopo
    毎回全×つけてる

    その他
    zilog80
    国会議員に国民審査改革を提案してみてはどうだろう。立法が司法を牽制できるチャンスだぞ。今の状態は三権の馴れ合いだとも言える。

    その他
    amunku
    今回は夫婦別姓制度問題で女性ならかなり情報が回ってきてるはず。バツにする人増えると思いますよ

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    国民審査を理解していないのなら、せめて棄権してくれ

    どうせお前らは最高裁判所の裁判官の事なんて興味ないんだろ? 選挙期間に入って裁判官を罷免させる権利...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む