フェミニストが基本的に女性向けのコンテンツを攻撃しない理由。

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

172 usersがブックマークコメント

フェミニストが基本的に女性向けのコンテンツを攻撃しない理由。

フェミニズムを嗜む人は性別問わず基本的には女性を攻撃しない。こう書くと「なら気に食わない女性は名... フェミニズムを嗜む人は性別問わず基本的には女性を攻撃しない。こう書くと「なら気に食わない女性は名誉男性扱いして女性扱いしないのはどうなんだ」という疑問も当然生まれる。名誉男性とはなんなのだろうか？軽く調べてみると「女性でありながら男尊女卑的な価値観を持ち、男性のような扱いを受けている女性」の事を指すらしい。インターネットで「名誉男性」と呼ばれる人は、フェミニストが男性を優遇した構造や女性が搾取されるコンテンツを攻撃した時に男性側を擁護する女性達であるらしい。つまり、人間を性別で二分化した時、本来は「女性側」に属する存在でありながら「男性側」の立場に付いて男性を守り女性を攻撃する裏切り者の女性なので、名誉男性と言うのだろう。小学生の頃、クラスで男子と女子が喧嘩した時に女子の側に付いた男子を「お前それでも男かよー！本当は女子なんじゃねーのー？」と男子が揶揄うのと似たような物だと考えて

aquatofana 女性向けの性的コンテンツは批判しないけど、BL(非女体を使った性的ファンタジー)を同性愛者に投影したり同性愛差別をBL擁護の盾にする人、適切なゾーニングが行えない人は批判してるなあ。/女性も加害者になりうるよ

2020/11/26 リンク

takigawayouhei 女性が加害者になる可能性は無いに等しい。/me too を先導したAsia Argentoは優越的な立場を利用して17歳の男優に性暴行をした。はあちゅうも立場が弱い男性を中傷し続けた。立場が弱い人に加害を加えるのは性別関係ない。

yujimi-daifuku-2222 矛盾を指摘しても意味ないという話ですが、冷たいようだけど男性嫌悪が極まったフェミニストに改心してもらう必要はないんですよ。その他大勢に彼女達の主張はおかしいと理解してもらうことが大切なので。

minominofx66 フェミニズムは普遍的な人権思想でも何でもなく、単なる女権拡大のための手段に過ぎなかったことのメッキが剥がれてしまったからね。

oka_mailer 一応アツギのアレは女性向けだったでしょ。あと最近りぼんだったか、少女漫画の内容を批判的に言及してるのとか見た記憶。興味の範囲の違いの可能性もあるんでは。

quick_past ファッションビルや化粧品会社の広告でも、問題があれば批判していたのは女性やフェミニストの側だが、ほんと一体どこ見てるのこの人達。都合良ければ黙ってるって、むしろオタ側の方でしょ。

Tamemaru 待って？20代女性がおじさんと結婚する内容で炎上したドラマも、仲野太賀が合意無しにキスするシーンで炎上したドラマも、イケメンに監禁されるドラマもみんな女性向け恋愛ドラマor女性向け漫画が原作じゃなかった？

kagecage ブコメ、過激派フェミニストしか見ないで「フェミニズムは人権運動ではない」的な言い方すんのはやめてくれないかな……。過激派に頑張って人権派布教してるフェミとしてはつらいもんがあるですよ……。

t-oblate 雑すぎる…。しょっちゅう女性向けコンテンツも燃やされとるやんけ。こないだのいきなりキスしたドラマとか、ちょっと前だと幸色のワンルームとか。燃やした側は「女性向け」とは思っとらんかったかもしれんが。

mimoriman フェミニストが一個のシステムみたいに思うからそう思うわけだが、ただ単に個人が自分の目のついたところで問題だと思ったことを問題だと言い、反応が大きかっただけ。話題にならなかった女性向けへの指摘もある

todomadrid 少なくともSNSでコンテンツ批判が起こるのは、大抵は広告になって公共の場で不特定多数に見られる場合では？もっと問題がある過激な作品はいくらでもある。それをすべて廃止しろ、みたいな論調にはなってないはず。

2024/06/09 リンク

ffggmm 社会全体の利益追求ではないのはもちろん、女性全体の向上を目指しているかも怪しい。もっとも真摯に向き合っている対象は、フェミニスト個人の快・不快なのでは。それを真面目に取り上げる価値って本当にあるのか？

2021/01/19 リンク

mamezou_plus2 性的搾取と性的摂取を混同してないか、女が他の女に売りさせてピンハネする様なのを性的搾取って言うんだけど。初期のレディースコミックしか知らないけど、女性の為の、女性作家による男性が女主人公を強姦するとか

2020/11/29 リンク

right_eye 「女性の立場でものを言ってるだけなのだから自分に都合の良いものだけを俎上にのせて何の問題もない」それ肯定出来ちゃうなら「男性も男性の立場だけ考えて女性の意見は無視しよう」になるんじゃないの。

asherah 問題のある性的表現への批判を「男性向けだから攻撃している」に捻じ曲げ論点をすり替える女叩き定番の手口。いつも「女の敵は女」を捏造してることは都合よくなかったことにして。

2020/11/28 リンク

maguwatta 「レズビアンの透明化」について極めて穏やかかつ建設的な議論がなされたのを傍らで見ていたワイからすれば、ゆのっちのあの一枚絵しか連想されない

masuda

2020/11/27 リンク

ken530000 声の大きい自称フェミニストの大半は単に男女対立を煽りたいだけの人たちだからね。女性向けコンテンツ攻撃しても男女煽りできないからしないだけだと思う。フェミニストとは別の名前が必要かもしれない。

sisya 女性が女性を攻撃した出来事として記憶に新しいのはタイツの話だが、同性を攻撃すると、同性と戦いたくない女性が大量に離脱して、そもそもの抗議が成立しなくなるからなのだろう。あの失速具合は中々すごかった。

operator この人が言うとおりなら、運動家としてのフェミニストならばあり得る範囲。しかし、学問としてのフェミニズム、お前は駄目だ。

lbme ゲイ代表として言いたいけど、不平等+性格悪いフェミナチが原因でLGBT界で日本女嫌いが激増してる。twitterでも頻繁に見るし、ゲイアプリですら見るようになった。

myogab 名誉男性って用語は名誉白人からの転用だろうが、その意味で、自民党の保守的コンパニオン的な女性議員は既得権護持者だが男性ぶってはなく、女を捨てたような社民党的女性議員の方が名誉男性的ではあった。両極やね

脱線

udukishin 残念ながらフェミと性的表現を嫌う保守が悪魔合体起こしてるのが最近の流れ。そのせいで女性解放とは逆の流れになりつつある。SNSのせいなのか元々相性がいいのかどうなんだろうな

gui1 フェミは平等を目指すものではないですよ。人間を抑圧してる社会や家庭から人間を開放しようと言う宗教です。社会や家庭を叩き壊すためには何でもやる人たちです。不平等がある、というだけでは1ミリも動きません。

misarine3 ナマモノへの攻撃はそりゃあ内紛も凄かったし外からの攻撃もすごく、血で血を争うような酷いものじゃったよ…オババはよーく覚えておる。何も知らない外野が適当なこと言うんじゃねえよ。

murilo いやしてるだろ。お前らが男向け特にオタク向けが批判された時以外気づいてないだけじゃね？と思ったが、女性向けのが燃えたら「女の敵は女ｗ」とか言って喜んでるから、知りつつ都合よく忘れてるだけだな。

zheyang この「立憲も共産党も同じ左翼なのに言ってることが違う。だから左翼は信用ならない！」レベルの愚論、いつまで続けんの？　こんなの中高生で卒業してよ。

daichinitsuchi 女性の人権や参政権巡る運動についてのフェミニズム/フェミニストではなくただ最近Twitterで騒いでる人達の方の話してるだけだった

増田
性

roikokun 問題提起するでもなく、ただ疑問符で濁して終わる、何が言いたいのかさっぱりわからん増田。そしてこんな中身のないものに賛同しちゃうブコメたちに失笑。

noki32 オーディション番組で出演者にキスしたケイティ・ペリーも逮捕されてないし男性が特に性被害を訴えづらいのも理由としてあると思う。それに加え弱い立場はいろいろな犯罪にあいやすいし告発もしにくい。

gryphon 『AならBは論法』、ものを考えるときに圧倒的に正しい筋道だよ(笑)。言われた方は『こことここが違うので両者を弁別できるのです』と言えるし。それを非難するのは『サッカーで相手がシュートしたひどい！』的な……

はてなブックマーク

フェミニストが基本的に女性向けのコンテンツを攻撃しない理由。

関連記事