女性が女性に女性向け商品を着用した女性の絵を描かせて女性が燃やしてる構図

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

240 usersがブックマークコメント

124

女性が女性に女性向け商品を着用した女性の絵を描かせて女性が燃やしてる構図

アツギ公式がRTしてる絵師よむ→不明西沢5㍉→女性緜/wata→女性？慧子→女性冬野カモメ→女性片桐いく... アツギ公式がRTしてる絵師よむ→不明西沢5㍉→女性緜/wata→女性？慧子→女性冬野カモメ→女性片桐いくみ→女性 U35(うみこ)→女性へちま→女性？小田すずか→女性森倉円→女性前田ミック→女性かわく→女性昆布わかめ→女性 𝗻𝗮𝗷𝘂𝗰𝗼→女性アツギ公式ツイッターの中の人→女性タイツ企画に描かれてるキャラクター→女性タイツ企画を炎上させてる人→女性

msukasuka 女性かどうかは関係ないよ…。そうやって「女同士の対立」に見せるの問題の本質見たくないと言ってるのと同じ。これは企業の消費者への姿勢の問題。タカラトミーの中の人が男女どっちでも話は同じでしょ？

2020/11/03 リンク

rshi 中の人の性別も絵師の性別も関係ないし、なぜか男がいないことにされてるけど公式垢に「むしゃぶりつきたい」とリプする男や購買層でもないくせに「ブスは黙ってろ」と謎に口出ししてる男は何なんですかね…？

mukudori69 なんでこの話を男女対立でしか受け取れないかというと、これまでもそのレベルでしか受け取ってこなかったからでしょうね。

a1ue0 さんざん男に批判をぶつけといて、企画した人が女性だってわかったら男女の問題じゃないとかしらばっくれる界隈。ちなみにツイッターでは上司が男性でそいつにやらされてる論で頑張ってる馬鹿がちょろちょろいる

by-king https://togetter.com/li/1617476　騒動の初期に男が企画したと決めつけて騒ぐ人もかなり居たので、反論が来るのは当然でしょ。あとはイラストレーターまでまとめて非難する人も居るし、そうなりゃ性別関係なく戦争になるよ

hiruneya 今回はまだ保留だが、糞フェミはキズナアイ作者を「名誉男性」、露出度の高い服を好む女性を「痴女」「ポルノ女優」「男の弾除け」と罵り、ラノベ表紙のときは胸の大きい女性を「奇形」呼ばわりしてきた実績がある

frothmouth 男性も足が浮腫みやすい人はストッキングが有効、長時間の立ち仕事の人は着用すると良い。男性用ストッキングもある（無関係のようでいて関係のあるコメント）

minominofx66 女性自身が「女性は可愛く美しくなければならない」という思想信条を持っていたら、どうしようもないよね。そして女性がどんな思想信条を持つかも個人の自由だから、フェミが干渉する筋合いはない。

Ayrtonism これで何か言い返した気になってること自体が、問題の本質が分かってないということかと（と言い返した気になっているブコメ）。

2020/11/05 リンク

zenkamono 男がやれば男を叩くが、女がやれば「性別は関係ない」とのたまう。とにかく何もかもすべて男が悪いんだね。女性には自分の考えや意志決定能力がなく、社会人であっても子供のように庇護され免責される無能力者なんだ

2020/11/04 リンク

sanam オタクにウェイ系の悪い部分を移植したような性欲キッズノリは男性向け界隈の方が強い傾向。ただし女にいないとは言ってない＋近年増えてはいるんで、批判する方も確認してからにしろよとは思う。

agricola 萌え豚野郎は日頃フェミの広告批判に「お前らのための広告じゃねーし」とキレ散らかしているのに、自分が買わない女性衣料の萌え広告擁護に馳せ参じるのホント笑止。

tora_17 ミソ男のデマ記事、馬鹿の一つ覚えでコレばかり。「女性向け企業が、男性目線に向いたPRをしたから顧客を怒らせた」という単純な図式を、よくもまぁメイン男性絵師を隠蔽してまで「女が悪なんです！」と妄想できるな

kunitaka むしろ企画に男性が居なかった事が災いしてるのかもな。男女を問わず異性には配慮するが、同性には配慮しないもんやからな。それに炎上する事で知名度が上がり売上が伸びるなら、営利企業の広告としては成功だしな。

lowarc これ以前のジェンダー炎上ネタで、男女の性別関係ないよってブコメがトップに来てることがなかった。今回の件だけ男女関係ないって内容がトップになってることに露骨な党派性を感じる。普段はそういう態度じゃないし

ustam んでもって言わせてもらうと、二次元のタイツ美少女を性的に消費してる男性ってそれほど多くないと思うぞ。「男性（主語がでかい）の性的搾取」みたいに言わないで、関係者だけで粛々と片づけてください。

NOV1975 そう単純でもないとは思うが、一方で「男性による性的搾取」という視点も結局は単純極まりないのでこれに徹することでかえって複雑な話になる

社会
web

yota3000 トップのブコメにも書いてあるけど、女性かどうかは関係なさそう。過去にもあったようにヲタvsフェミなのかな。しばらくツイッターを見ていないので、個人的には対岸の火事という感じ

siomaruko 「女性の絵」じゃなくて、「主に男性が興奮しそうなエロ絵」というのが正しい表現な気が。商品パッケージがあんな絵だったらさすがに引くけど。

blueboy 　よむ　さんは女性だね。で、エロい女性を描きたがっている。　そこにはエロはあるんだが、男による一方的な消費が目的なのではなく、男と女の共存関係がある。男に愛されたいし、男に絵を買ってもらいたい。共生。

surumesan 「みるタイツ」はフェチズム系AVにも通ずるような作品なのに、そこに気づかず広報として肯定的に受け入れてたのはR18界隈と疎遠な印象。ある意味女性的な過ちだと思った。

asahiufo 広告方法の是非については会社の営業的評価で十分でしょう。別問題として男は性的に大喜びする発言はTPOをわきまえて、エロ絵はゾーニングしなさいって事で終わりじゃないん？これ以上何を議論するん？

hatahata_chan この話は単純に企業がマーケティングを間違えてブランドを毀損したケースだと思ってる。購買意欲をなくしたのはフェミではなく、ターゲットとなる女性。広報担当が女性であるかどうかも関係ない。

punkgame 女向け製品の広告としては適していないのでは、というのはわかる。けど、性的に見てる気持ち悪いだとか男を喜ばすエロい絵だとかって銃弾ぶち込んできたのはお前らだろ…

hetarechiraura いやもうこれ性別関係ねえよ。タイトル内の任意の「女性」を「男性」等他のジェンダーに変えてもこの炎上は成立するし成立する世の中の方が俺は好き。

はてなブックマーク

女性が女性に女性向け商品を着用した女性の絵を描かせて女性が燃やしてる構図

関連記事