• Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

家畜は殺していいのに

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:anond.hatelabo.jp
適切な情報に変更
199 usersがブックマーク コメント153
    共有

    • 記事へのコメント153件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou どちらも他人の財産なので勝手にやったらダメですよ

    2020/06/13 リンク

    その他
    triggerhappysundaymorning
    triggerhappysundaymorning 家畜だって定められた方法以外で殺したら残酷って扱いやで.

    2020/06/13 リンク

    その他
    zheyang
    zheyang ペットも保健所に連れて行けば殺されるし、一般の見学者のいる牧場で牛を屠畜したら問題だ。要は家畜もペットも「罪悪感を感じないように、自分の見てない所でひっそり殺してもらう」なら可。

    2020/06/13 リンク

    その他
    arootry
    arootry 他人のを勝手に殺しちゃダメとかいうコメントが星集めてて驚いた。自分のペットならいいのかよ。

    2020/06/13 リンク

    その他
    Galaxy42
    Galaxy42 家畜も勝手によそのを殺しちゃダメだよーう。

    2020/06/13 リンク

    その他
    garbagephilia
    garbagephilia 「それが問題なら、これはどうして問題にならないのか」が発火しやすいここ数日の空気を暗示したいのだろう。分かる気もする。自分も昔、益虫と害虫の区分は人間のご都合主義に走り過ぎと言って周囲を固まらせた。

    2020/06/13 リンク

    その他
    koshibanbi
    koshibanbi ペットは自分の友だち。家畜は食料。自分にとってどんな対象であるか、気持ち次第。友達を殺せるやつはサイコ野郎だと思います。

    2020/06/13 リンク

    その他
    ImpureSilver11
    ImpureSilver11 そっち？社畜じゃないの？

    2020/06/13 リンク

    その他
    Caerleon0327
    Caerleon0327 ペットでなくなった途端に保健所で処分されてるから

    2020/06/13 リンク

    その他
    wuzuki
    wuzuki それどころか自分の身体だって意外と自由にできない。臓器売買や売春も表向きは禁じられてるし、手術で切断した自分の体の一部を持ち帰り、調理して食べたり、人に振る舞ったりするのも器物損壊罪になる。

    2020/06/13 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 自分で育てて食べる目的で殺したらOKなのでは。／コメントを見て。人が見ているところで屠殺するのは特に問題ないはずだが。

    2020/06/15 リンク

    その他
    SndOp
    SndOp そのうち動物を飼うのだって奴隷制度のような野蛮な行為とみなされるようになり動物園跡を負の遺産のモニュメントとして見るようになるのでは

    2020/06/14 リンク

    その他
    deltas
    deltas どちらも無闇に殺したら罪です残念でした

    2020/06/14 リンク

    その他
    debtengineer
    debtengineer 世の中、矛盾だらけですよ

    2020/06/14 リンク

    その他
    shiro-coumarin
    shiro-coumarin 小学生かよ。

    2020/06/14 リンク

    その他
    usomegane
    usomegane 『他人の財産だからどちらもダメ』はすっきりするようでいて、それでは自分のペットなら好き勝手に殺していいのかというと…『自分のでも家畜でもダメ』がおそらく最も理論的にわかりやすいが現実的には…

    2020/06/14 リンク

    その他
    namita
    namita しまじろうも動物園行くしな…。

    2020/06/14 リンク

    その他
    gendou
    gendou 私は畜産は崇高な職業だと考える。家畜達の尊い命を代わりになって摘んで下さっている。畜産をなめるな。

    2020/06/14 リンク

    その他
    Tatada
    Tatada 全くその通りだと思う。境界線を家畜とペットの間に引くのはダブスタ。ブコメにあるような培養肉みたいな動物保護の線引か、区別なく自己の所有物ならOKという線引であるべき。私は後者がいい。動物に人権はない。

    2020/06/14 リンク

    その他
    yuichi0613
    yuichi0613 みんなのコメントが感じとってそうだけど、この増田の不穏感よ。なにかを殺す前に小動物を殺す、ということじゃなければよいけど。

    2020/06/14 リンク

    その他
    yako_baum
    yako_baum 殺すことを目的にしたら、家畜だって殺したらダメなのでは？

    2020/06/14 リンク

    その他
    Akimbo
    Akimbo あるブランド牛肥育家の述懐「愛情をこめて育てないと美味しい牛は作れないんです。でもその牛の出荷日、すなわち寿命を決めるのもわたしです。その解決できない矛盾と生涯向きあっていくのが宿命だと思っています」

    2020/06/14 リンク

    その他
    wordi
    wordi 歩きたいなら地面から2cm浮いてね？貴方の足がもしアリさんを踏んでしまったらどう落し前つけてくれるの？

    2020/06/13 リンク

    その他
    aa_R_waiwai
    aa_R_waiwai 勘違いしてる人もいるみたいだけど、そもそも法令上、家畜もペットも動物愛護法の対象だよ。残虐な方法で牛を殺したから逮捕された事例も、少数ながらある。 https://www.hopeforanimals.org/animal-welfare/can-the-law-protect-farm-animals/

    2020/06/13 リンク

    その他
    ultimate-ez
    ultimate-ez 家畜は殺されることで種の数を増やした。ペットは可愛がられる(殺されない)ことで種の数を増やした。種の生存戦略を尊重しましょう。と、考えてます。

    2020/06/13 リンク

    その他
    natu3kan
    natu3kan ペットは飼い主が労組の代わりに声を上げて家族を殺すなって主張するけど、家畜は飼い主が殺すのを肯定してるのでな。労組のない獣は弱い。

    2020/06/13 リンク

    その他
    tocoto
    tocoto 家畜に神はいない

    2020/06/13 リンク

    その他
    youichirou
    youichirou 食べるならいいんじゃない？

    2020/06/13 リンク

    その他
    omega314
    omega314 人間を作っていい時点で大抵のことは許される。

    2020/06/13 リンク

    その他
    anguilla
    anguilla 自分で飼ってるペットを殺すのはOKなのかな

    2020/06/13 リンク

    その他
    korimakio
    korimakio 米国で動物虐待の罪が重いのは「遊びで動物を殺す」奴は高い確率で「遊びで人間を殺す」ようになるから／畜殺は遊びではない／https://www.13cats.xyz/動物虐待と凶悪犯罪との関連性/

    2020/06/13 リンク

    その他
    Yagokoro
    Yagokoro 正しい用途やぞ。

    2020/06/13 リンク

    その他
    tetsuya_m
    tetsuya_m 家畜は人間の食用にするため特別に育てられて、法の管理の下決められた方法で屠殺してるんだよ。他の命を頂かないと生きていけないという人間の性質上仕方なくやってる。その辺に敏感な人がビーガンとかやってる

    2020/06/13 リンク

    その他
    The-Globe
    The-Globe 現行法では「ペットも家畜の適切な方法であれば殺して良い」よ。ペットの安楽死は合法。家畜の屠殺も合法。残酷だったり不必要だったり無駄に痛みを与える方法での殺害は違法。

    2020/06/13 リンク

    その他
    mogmognya
    mogmognya 「殺して良い」んじゃなくて、「殺せない」が正しいのでは。要は気分である。

    2020/06/13 リンク

    その他
    July1st2017
    July1st2017 マグロの解体はショーになってるのに

    2020/06/13 リンク

    その他
    differential
    differential 目的の問題なのでは。食べるためならセーフ。殺すことが主目的なのはタブーなんじゃないすかね。

    2020/06/13 リンク

    その他
    tottotto2009
    tottotto2009 家畜って人に食われるために産まれて育つんだよね。毎日大量の牛やブタが殺されてる事実。殺していいわけではないけど、人間が生きるために仕方がないとされてる。人間って傲慢だね。

    2020/06/13 リンク

    その他
    Wafer
    Wafer なんとなく今日ホットエントリになってる増田が同一人物の投稿に見えてこれから人を殺しに行くような危うさを感じるのですごく通報したい

    2020/06/13 リンク

    その他
    LawNeet
    LawNeet 動物愛護法が出来る前は、一律に人間以外は「器物」扱いで明確だったが、同法により愛護動物11種とその他動物に線を引くことになった。なおネコ(愛護動物)とノネコ(非愛護動物)の区別に生物学的な差異はない。

    2020/06/13 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    家畜は殺していいのに

    ペット殺しちゃダメなのおかしくね？

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.