男女平等の何が嫌いか？説明しといてやる

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

378users がブックマークコメント

228

男女平等の何が嫌いか？説明しといてやる

合理性がなく、非効率で、男女平等にすることで社会全体のプラスにならんからだな。医大採点ギャップ問... 合理性がなく、非効率で、男女平等にすることで社会全体のプラスにならんからだな。医大採点ギャップ問題医療の現場の要求として、過酷な現場でタフに働ける若く優秀な男性医師を必要としている背景がある。ここで男女平等をおしつけて、使えない女性医師をねじ込んでも、社会にとっては損にしかならない。非合理的で非効率で下らない。女性医師を増やしても医師の負担は増さない様に、イギリスやアメリカの様に、医療費の負担を大幅に増して、予約をして何か月も待ってから漸く診断を受けられる国にする覚悟もなく、社会を破壊する行為がフェミの運動。 IT エンジニアや科学者の男女格差論理的思考能力に男女間で大きな差があるのは明らかな話、そうでなければ女性のノーベル賞受賞者、フィールズ賞受賞者はもっと居てもいいはずだ。社会にとって重要な発見をし、重要なものを作ることが出来る。その様な理性と知性は男性に多く備わっているものであること

abababababababa 全部、男女不平等だったから生まれた差じゃない？根っこ変えれば統計変わるし、今変わり始めてるから女性にはプラス、男性にはマイナスかもで、社会には一時マイナスの先プラマイゼロ？自分のことしか考えてないのな

2018/10/13 リンク

REV 　差別を前提とした低コストな労働力で構築された旧来のシステムを、「男女平等にしろ。ただし、『（品質やサービス体制を含めた）価格』は変えるなよ」ってところが嫌い。

留保の無い生の肯定を

death_yasude 自己矛盾を指摘することがアンチフェミの戦略なのにそれを理解してないこの手の馬鹿が足を引っ張ってる。俺の理想と違うからが相手にとっての打撃になると思ってる救いようのないアホ

Lhankor_Mhy 現状を見て生得的な性別の能力格差を「明らか」と言えるなら、沖縄生まれは東京生まれより生まれつき金を稼ぐ能力が低いことになる。それはただの現状追認。増田は社会全体の合理性のために死ねと言われたら死ぬのか

ジェンダー

mobile_neko この理屈で言うと、少なくとも医大入試において点数を公平に採点して、病院が採用する際に体力テストを課すべきとなるのでは？

KoshianX まだこのレベルの疑問で留まってる人も少なくないのかな。これほとんど日本の組織のブラック労働体質に起因してるので、そこを解決しないと男も生活の面倒見てくれる配偶者でもいない限り死ぬか大病患って詰むのよ。

fourddoor 「女性の社会進出は認める」って何様というかどこから目線なのそれ。エベレストの頂上らへんにいらっしゃるのかな

kiwi0120 男女平等なんて言葉が間違っている。男女は違うものなのですよ、その上で男女の利益を最大にするように取り組めば良いのに。女性専用車両が存在するのなら、体力依存の職業を男重視にするのも認めようよ。

2018/10/15 リンク

fukken 体力が必要だというなら体力試験を設ければいい。男を優先したいならそのように試験要項に書けばいい。あの件の問題は「男女不平等」ではなく、「詐欺」で女性医師志望者の人生を破壊した事。

tick2tack 医者の労働環境はもし今の性差別を維持したとしても改善しないとどちらにせよ破たんする。/　"結果が示す通り"　おかれてる環境が違う者同士をそのまま比較して能力差だとするの、昔の優生学支持者みたいなものだなと

2018/10/14 リンク

softstone 合理性と効率を追求することが社会全体の最終目標じゃないんですよ。みんなが幸せになることが社会の最終目標なんです。

aquatofana 「奴隷制をやめると(俺らが楽して生きていくための)経済が立ちゆかなくなる」って主張してたアメリカ南北戦争ごろの南部みたいなもんだな。

Kaisai_Adashino 掘骨砕三先生の漫画だと男の子が市場で子宮と卵巣買って移植手術して、精巣と男根つけた女の子と幸せな子作りとか普通にあります。幸せならどっちでも良いんだよ性別は。問題を解決する為の科学技術、発展させよう

tokuniimihanai 「大臣の男女格差」の部分はちょっと論点先取りかな。初めから決断力や胆力など男っぽい性質を高く評価していて、倫理性や人道性などを低く評価しているんだからそういう結論が導かれるに決まっている。

osugi3y 早くはてなアノニマスダイアリーからはてなブログへの移行が望まれる。匿名すぎてネット上での人間性が特定できないので

Cru 男女に傾向として能力差はあるが、それぞれ一長一短。また例外も多く性別で断定するのは間違い。男女平等は必要なイデオロギー。そもそも男性より論理的思考が劣るならそれを入試問題に反映させれば不正な下駄など

yoiIT 増田はタイトルの通り好き嫌いで話す宣言してるから別にロジカルなご意見でなくても良いと思うけど。機会が平等に与えられることが圧倒的正義な流れによって、生物としての合理性は失われてるとは思う。

uo_uo あくまでも優遇される側にいたい欲望が透けてる。現状男側が劣ってるとされている点を平等に扱ってほしい、ではなく、男女平等自体を否定するのは、歪でも既得権益を守る方が大事なんだろう。

kiyo_hiko 男女闘争とかでエネルギー使われてる風景はよく見るけど階級闘争でエネルギー使われてる風景ってあんまり見ないな。ジェンダー論とかで使い果たさせて非難来ないようにするとかだったら上層民頭いいな

haluhiko 社会全体じゃなく、男社会にとってのプラスで考えてそう。男性医師のまわりでたくさんの女性看護師がタフに細やかに患者のフォローしてることで、女性患者がどんだけ救われてるか。

yo2012 多少不合理で非効率でも社会全体で補い合って男性であれ女性であれそれぞれが活躍して充足感のある人生を送れるのが理想だと思う。

infobloga ほとんどが、ただのアファーマティブ・アクションへの反発だった。賛成しないが、いたってありがちな意見だよねとしか。

kzmsa そもそも増田があげた事例の全てが男社会でやってきても上手くいってないのだが。男女関係なく、そもそものシステムに欠陥があるのよ。そこに目を向けないくせにあーだこーだ言うなよ。

tettekete37564 大体同意する。ただ、その「機会の平等」がまだまだだと言う人も多いみたいだよって話。女が大学なんて！って風習が未だ地方では現役なんて最近話題になったよね？信じられないレベルの障壁がまだあるんだと思う。

II-O 性差に起因する能力差は未来も多分続くし、増田が言ってる事はそうだけど、女性が家庭を守らず社会進出すれば国が亡ぶと言われた明治も遠くなりにけりで、男女格差は随分縮まったし、更に縮小するんじゃないかなぁ。

男女

sqrt 綺麗なお題目を並べるつもりはないが、仮に社会全体の効率を最優先に考えたとして、そこで自分自身の生存が許されると信じられる人は純朴すぎると思う。たぶん俺の存在は社会の効率を下げてる。

はてなブックマーク

男女平等の何が嫌いか？説明しといてやる

記事へのコメント228件

関連記事