メディアリテラシーが要求される記事の例。ほんとうに、読売新聞がレポートしたとおり「低炭水化物ダイエット」は体に悪いのか。- 勝間和代公式ブログ: 私的なことがらを記録しよう!!

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

130 usersがブックマークコメント

メディアリテラシーが要求される記事の例。ほんとうに、読売新聞がレポートしたとおり「低炭水化物ダイエット」は体に悪いのか。- 勝間和代公式ブログ: 私的なことがらを記録しよう!!

メディアリテラシーが要求される記事の例。ほんとうに、読売新聞がレポートしたとおり「低炭水化物ダイ... メディアリテラシーが要求される記事の例。ほんとうに、読売新聞がレポートしたとおり「低炭水化物ダイエット」は体に悪いのか。昨日、読売新聞に興味深い記事が載っていました。新聞記事を鵜呑みにしてはいけない、という好例なので、ぜひ、このブログの内容をご一読ください。低炭水化物ダイエット、死亡率高まる可能性 : 科学 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） --引用はじまりご飯やパンなどの炭水化物の摂取が、長期にわたって少ない人は、多い人よりも死亡率が高まる可能性があるとする調査結果を、厚生労働省の研究班がまとめ、科学誌プロスワンに発表した。　炭水化物の摂取を極力控えるダイエット法に一石を投じる成果として注目される。 --引用終わりどうも、この記事だけ読むと、「すわ、低炭水化物ダイエットは体に悪い、だからやめるべきだ。糖質制限はやめて、ご飯やパンをもっと食べよう」などという、短絡的

JULY 書いてある事は良いけど、最後の部分が余計。読売新聞の記事を読む一般の人の、いったいどのくらいの割合が、原文の論文を読める？前提知識を持たない人が機械翻訳でどの程度理解できる？

2013/01/29 リンク

mujin 元の能登論文じたいが怪しいようだ。そのうえ読売が危険なダイエット法と言ってるのもおかしくて、日本ではダイエットと言えば食餌療法ではなく痩身美容法を指すので、余計な誤解が広まる。

booskanoriri 一般の人に元論文を読めという無茶苦茶を言ってるのに加えて、勝間自身が読売新聞と一緒にdietを痩身法だと誤認しているという目くそ鼻くそ？

ShoichiTomura このブログ自体が正しいのか疑い出したらキリがないけど、今回の例のように、中間を飛ばして、最初と最後だけ持ってきて、結論を早急に出しているように見せることは多いように思う。

itochan んー　「たとえば炭水化物を繊維やフィトケミカルの少ない」の部分、「ファイトケミカル」って単語は聞いたことあるんだけども。Wikipedia的には「フィトケミカル」でした。

2013/02/02 リンク

ykfksm 気になって原論文を読んだら、ニュアンス違いますよ、と→「低炭水化物ダイエットは、低食物繊維ダイエットになる可能性があり、それが一番大きなリスク、と読み替えればいいのだと思います」

2013/01/31 リンク

u4k ＜ちなみに、原論文では一言も、記事にあるような「『ご飯やパンなどの』炭水化物をよく食べる人は、低炭水化物ダイエットをしている人よりも死亡率が低い」とは言っていませんから。＞

2013/01/30 リンク

symphonicworks メディアリテラシーが要求される記事の例。ほんとうに、読売新聞がレポートしたとおり「低炭水化物ダイエット」は体に悪いのか。- 勝間和代公式ブログ: 私的なことがらを記録しよう!!

NXn52ezh8saz9Pq "メディアリテラシーが要求される記事の例。ほんとうに、読売新聞がレポートしたとおり「低炭水化物ダイエット」は体に悪いのか。- 勝間和代公式ブログ: 私的なことがらを記録しよう!!

Reading

hiro7373 記事はあれだけど、多くの人がやってるようなケトーシスを理解してない、なんちゃって低炭水化物ダイエットって、リスクあって効果も疑問。

pho PLoS ONEをじっくり読んで読売新聞に文句をつけるという構図がなんか面白い。エキサイト翻訳でだいたいのことがわかるのかー、すごいなー。

media

t-tanaka 果物は糖質の固まりなので，「低炭水化物ダイエット」と「果物をたくさん食べる習慣」は矛盾する。あと，米は日本人が摂取する繊維質の大部分を占める。

nextworker 自分がここまで調べるわけにはいかないから、こういう記事を書いてくれる人に本当に感謝。そして、ネットはありがたいな。

michiki_jp まだまだ研究過程であろう事象を、それぞれの立場で都合良く断定的に抽出して論拠とするもんだから、その分野の素人としてはどちらにも与せず生きていくのが消極的リテラシーと思っています。

satis 『炭水化物=糖質+食物繊維　ですから、低炭水化物ダイエットは、低食物繊維ダイエットになる可能性があり、それが一番大きなリスク』なるほど～（´σ・・`)

kent013 専門分野ならともかく、そうでない元の論文まであたるのって相当に敷居が高いよね。それを肩代わりしてくれるのが新聞屋さんじゃないのかとか思っちゃうけど...

情報

reglanz メディアリテラシーが要求される記事の例。ほんとうに、読売新聞がレポートしたとおり「低炭水化物ダイエット」は体に悪いのか。- 勝間和代公式ブログ: 私的なことがらを記録しよう!!

te2u 元記事読んでも「すわ、低炭水化物ダイエットは体に悪い、だからやめるべきだ。糖質制限はやめて、ご飯やパンをもっと食べよう」という結論を導き出せない。だから、この内容が誘導尋問のように感じる。

ahmok 一次ソースを読むことと、外国語だったら機械翻訳でもいいからソースに近づくことと、ググって他の人の意見を聞くとか、結論よりやり方を書くとか、いかにも勝間さんらしい。

メディア

TakamoriTarou 論文はもちろん、読売新聞の記事ではその短期的な結論とやら書いてないだろ。メタアナリシスはメタアナリシスでしかない。それ以上の結論なんて求められないし求めるべきでは無い。メディアリテラシの問題でもない

web
社会

はてなブックマーク

メディアリテラシーが要求される記事の例。ほんとうに、読売新聞がレポートしたとおり「低炭水化物ダイエット」は体に悪いのか。- 勝間和代公式ブログ: 私的なことがらを記録しよう!!

記事へのコメント42件

関連記事