共有
  • 記事へのコメント76

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    payequity1
    【飯田泰之】たしかに日本は規制が多い。とくに労働市場の規制が厳しいために、人材の有効活用を妨げ、効率を下げてしまっている弊害は確実にあります。改善するためには規制緩和と人材の流動化。…こうしたことにつ

    その他
    kechack
    よく機会の平等だけが必要で、結果の平等は必要ないという人がいますね。ぼくは大間違いだと思っています。重要なのは、結果の平等だと思う。もちろん、ある程度のね。

    その他
    dance777
    "あまりに貧富の格差が激しくなると、国内に2つの国があるような状態になってしまいます"/単純未熟練労働は50歳が限界/稼げず、蓄積もない人たちが生活保護になだれ込んでいく/日本は社会保障の問題に苦しむ

    その他
    ijustiH
    再分配政策というのは、「出生や幼少期におけるいかんともしがたい偶然」というのに対する後払い保険/茂木さんが好きそうだ。

    その他
    uk-ar
    結果の平等と機会の平等。そもそも、こういう分け方自体がだめで、機会なんて平等なわけがないんですよ。たとえば、ぼくとイチローで完全に同じコーチをつけたって、ぼくはイチローにならないんですよ。もう絶対的な

    その他
    shibusashi
    良記事./ただ、心配しなくても、再配分やセーフィティネットを全否定する人なんていないから,”結果の平等”らへんに繋がる理屈を無理に作り上げなくてもいいと思うよ.

    その他
    rdfrk
    面白かった。そして、同感。結果の平等って一瞬ギョっとするけど、要するにセーフティネットってことよね。 Reading: 大切なのは「結果の平等」。だって人生は不平等だから。:日経ビジネスオンライン

    その他
    yosh0419
    小泉政権の経済政策の総括として納得出来る

    その他
    kenchan3
    すごい納得。 メジャーな政治経済学者や、コンサルタントなんかよりも、的を得てると思った。

    その他
    footballfreak
    これは良記事。規制緩和+「ある程度」の結果の平等。やっぱセーフティネットを整備しないと。/ これをまだ共産主義とか言って叩くのがいるのはびっくりだな。

    その他
    matsunoji
    わかりやすい。小泉自民と民主の違いや今の状況も。

    その他
    raitu
    マクロ経済学研究対象→経済成長理論(労働/資本/技術から長期的GDP水準推定)と景気循環理論(労働資本設備がフル活用?)失業率4%以下で好景気。不況分類→実力不足型(要構造改革と実力出せない型(要金融/財政政策)

    その他
    myogab
    運や偶然、縁故、既得権の悪用など「なくせない不平等があるから、結果は調整されるべきだ」という言い方が正しいのでは。しかし昨今の「結果が正義」は目に余る。でも、見出しが釣りすぎ。

    その他
    akihiko810
    もっと詳しいのが読みたい『経済は損得で理解しろ!』

    その他
    uhyorin
    タイトルでものすごく損している。3ページ目"結果も機会も平等ではあり得ない。だから保険が必要"をタイトルにしていればあらぬ誤解を受けずに読まれていただろうに。

    その他
    redmagic1417
    今の日本の問題って、成熟しすぎてマーケットを見つけにくいことだと思う。労働力・資本・技術の投下先が少ない。空気清浄機からイオンを出す研究はそんなに必要ないでしょ。ここをどうするかのヒントが欲しい。

    その他
    IGA-OS
    すごくしっくりと来る話。批判コメントも読んで学びたい。

    その他
    makeyan
    ここまで全力で同意しつつ、新たな視点が得れる記事、久しぶりだわぁ

    その他
    mk16
    >不況が長期化することによって、人的資本の劣化が起きるわけです。これが1番の問題。←スクエニやキヤノンの事かー!

    その他
    wideangle
    匙加減ではあるけど、ほっときゃどうしようもなく不平等になるのが資本主義だったり自然だったりするので多少そこをいじくってやるのは必要だよねーというか。

    その他
    kojitya
    この手の話になると何故かみんな上から目線。

    その他
    wwwWalker
    おすすめ

    その他
    orakio
    あまりに貧富の格差が激しくなると、国内に2つの国があるような状態になってしまいます

    その他
    y-kawaz
    タイトルしか見てないけど。結果の平等って考えは凄くキモイと思うんだが。努力とかするだけ無駄で損ってことじゃないの。

    その他
    WATERMAN
    機会の平等と共に結果の平等も大事ってのは重要な指摘。結果の不平等を放置すると社会が確実に不安定化するし、一度失敗するとリトライができない社会になってしまう。あと、飯田先生って写真写りがいい、イケメン。

    その他
    napsucks
    冗談だろクソったれ共産主義者が。すまきで東京湾に放り込まれてしまえ!結果の平等性なんてのは死ぬギリギリ手前程度にしか必要ない。

    その他
    kowyoshi
    藤澤とか池田ノビーはこれに噛みつくのだろうか

    その他
    cybo
    そうそう。もっと良い代案があるなら兎も角「効果がない」って主張は不毛。「失われた十数年」を肯定するなら別だけどさ。 >「金融・財政・構造改革、手をつけられるところからすべてやればいいのです。」

    その他
    hopekuson
    "再分配政策というのは、「出生や幼少期におけるいかんともしがたい偶然」というのに対する後払い保険なんだと考えています。 "

    その他
    qinmu
    飯田泰之・駒沢大学准教授。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    大切なのは「結果の平等」。だって人生は不平等だから。 『経済は損得で理解しろ!』の、飯田泰之・駒沢大学準教授に聞く(前):日経ビジネスオンライン

    飯田 マクロ経済学では、一国の経済成長と景気循環を研究します。 長期的なGDP(Gross Domestic Produc...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む