エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂... 気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂けます。※会員限定 無料会員登録 詳細 | ログイン 前回は、ブランド名に関する2つの誤った通念と、それぞれに対する正しい事実を紹介した(前回の記事)。「きちんと考えられたブランド名は大きな違いをもたらす」や、「造語は、変化や革新の合図としての役割を果たす」というのが前回紹介した「正しい事実」である。今回は、この続きでさらに4つの誤った通念と正しい事実を挙げてみたい。 優れたブランド名は企業イメージを高める まずは、企業ブランドと製品ブランドの関係における誤った通念から紹介しよう。 誤った通念3 「有力な社名があれば、それ以外のブランドは必要ない」 正しい事実3 「企業としてブランドを制限する方針を採っていると、強力な企業資産を作り上げる好機を逃すことになる」 誤った通念4 「新しいブランドは製